🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.networking
Article #285

Re: Polaczenie 2 komputerow na 100Mb

#285
From: Sergiusz Pawlowicz
Date: Fri, 15 Nov 1996 16:43
48 lines
2779 bytes
Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: : Jeden 12-portowy (plus jeden uplink) hub 100VG produkcji HP USA kupuje za
: : 1512$...

: Intel ExpressHub kosztuje ~1700$. loco Polska, bo na swiecie:
: 3Com, Cisco  maja identyczne ceny za 100bT i 100bT4, a w ogole to ~1300$

Mowielem o cenie, jaka zaplacilem za tego huba.
Faktury do wgladu na Prusa 53/55. Ceny loco Prusa 53/55.

: Przy czym w 100bTX widac juz produkty tanszych firm, a w 100VG ciagle nie.
: Najtansza oferta na 100TX - karty po 70$, hub (8) 648$

Tutaj rowniez sie nie zgadzam - np. firma D-Link sprzedaje
niezarzadzalne huby 100VG w smiesznych cenach. Ale ja wole firme HP.

: : Nie wspominam juz o zdecydowanej przewadze 100VG jesli chodzi o odleglosci
: : pomiedzy hubami i mozliwosci stackowania...

: a) problem dotyczy pewna nieliczna grupe odbiorcow co maja 'luzno' rozrzucone
:    komputery, lub nie dopilnowali zeby miec siec CAT5

Rzeczywiscie: jesli sie male biuro, problemu nie ma. U mnie jest - dlugosc
rzutu to 300 metrow. Fast Ethernet w wersji bez-switchowej odpada, 
a switche kosztuja ok 12000$, tyle ile cala moja siec...

Ale CAT5 jest, 100VG dziala na CAT5 znakomicie.

: : Na tym powstaje moja siec: switch 100MB (HP Switch 2000) i kilka
: : koncentratorow (HP AdvanceStack 14).
: : Zbuduj cos podobnego na 50 komputerow na 100MB za mniejsze pieniadze, co?
: : A jak Ci sie nie uda, napisz.

: Po przegladzie cen (z US) prawdopodobnie by sie udalo. Zreszta co tu gdybac
: - 4-ro pack hubow FE 3Com 4838$ (razem 48 portow, stackowalne...)
: to samo dla 100VG - 4863$. Dostaniesz 4-pack produktow HP z 20% znizka?

Nie, z 30% znizka od cen end-user. Posrednicy nie musza wcale tyle
zarabiac, prawda?

Ale Ty ciagle mowisz chyba o czteropaku 10BaseT?
Moze switchowanym.

Bo ja o 100MBitach.
I nadal zdecydowanie mi wychodzi, ze 100VG jest zdecydowanie tansze (w tej
chwili, oczywiscie) i lepsze - dla mnie, dla potrzeb multimedialnych.

--ser
Technical Details
Message-ID: <56i6jj$pl3@sun1000.pwr.wroc.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!pwr.wroc.pl!serek.arch.pwr.wroc.pl!not-for-mail
References: <01bbd00c$719cb160$56f5b5c2@czarek> <3287a8c8.581616@news.nask.org.pl> <56fhj6$or4@sun1000.pwr.wroc.pl> <56i0p8$ko4@okapi.ict.pwr.wroc.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!pwr.wroc.pl!serek.arch.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: Sergiusz Pawlowicz <ser@serek.arch.pwr.wroc.pl>
Newsgroups: pl.comp.networking
Subject: Re: Polaczenie 2 komputerow na 100Mb
Date: 15 Nov 1996 16:43:31 GMT
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Lines: 48
Message-ID: <56i6jj$pl3@sun1000.pwr.wroc.pl>
References: <01bbd00c$719cb160$56f5b5c2@czarek> <3287a8c8.581616@news.nask.org.pl> <56fhj6$or4@sun1000.pwr.wroc.pl> <56i0p8$ko4@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
Reply-To: ser@arch.pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Host: serek.arch.pwr.wroc.pl
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA release 961109]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit