Article View: pl.comp.mail
Article #69399Re: Minimalne kodowanie w mailu - które RFC?
From: Andrzej P. Wozniak
Date: Sat, 20 Mar 2021 00:35
Date: Sat, 20 Mar 2021 00:35
28 lines
2549 bytes
2549 bytes
Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <jankowsr@oceanic.wsisiz.edu.pl> w artykule <news:24183fb5-5c9b-191b-c682-bbe3d9ee96f9@wsisiz.edu.pl> pisze: > On Fri, 19 Mar 2021, MF wrote: > >> Zwracam uwagę na użycie „should” – czyli nie jest to nakaz, a >> zalecenie. > > Prawda, wiadomo jednak, że should w RFC mimo wszystko jest dość mocnym > słowem, zgodnie z rfc2119: > > [...] > 3. SHOULD This word, or the adjective "RECOMMENDED", mean that there > may exist valid reasons in particular circumstances to ignore a > particular item, but the full implications must be understood and > carefully weighed before choosing a different course. > [...] Przypominam, że w tym samym RFC2119 napisano też, że "MUST" należy używać w ograniczonym zakresie, głównie wtedy, kiedy dotyczy to technicznej strony zapewnienia komunikacji w ogóle. Stąd "SHOULD" jest traktowane jako definicja standardu. Poza tym w tekstach może się pojawiać "should" pisane normalnie, które jest zwykłym sformułowaniem informacyjnym. -- Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z⇔h w adresie)
Technical Details
Message-ID:
<6055435f$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<174f8ca1-2ca2-3438-742a-57cc16adda3d@wsisiz.edu.pl> <9a59debd-2900-db6d-bce5-ef4183d7edb9@komp.wujka.marcina> <24183fb5-5c9b-191b-c682-bbe3d9ee96f9@wsisiz.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> Newsgroups: pl.comp.mail References: <174f8ca1-2ca2-3438-742a-57cc16adda3d@wsisiz.edu.pl> <9a59debd-2900-db6d-bce5-ef4183d7edb9@komp.wujka.marcina> <24183fb5-5c9b-191b-c682-bbe3d9ee96f9@wsisiz.edu.pl> Subject: Re: Minimalne kodowanie w mailu - które RFC? Date: Sat, 20 Mar 2021 01:35:39 +0100 Organization: <news.tpi.pl> MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 User-Agent: OE PowerTool 4.5.4 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7681 X-Operating-System: Windows XP Home PL / POSReady 2009 Lines: 29 Message-ID: <6055435f$0$24051$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 84.10.60.130 X-Trace: 1616200543 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24051 84.10.60.130:2076 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl X-Received-Bytes: 2401 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit