🚀 go-pugleaf

W dniu 2018-06-25 o 21:43, Michal Krzysztof Feiler pisze:
> (...)
> W przypadku prywatnych usługodawców aplikujących własne rozwiązania,
> z pewnością jako będącą w ścisłej czołówce można wymienić
> firmę Google.
> Firma Google, znana ze swoich rozwiązań do uczenia maszynowego oraz
> olbrzymich zbiorów danych, ze swoim produktem GMail jest bardzo ostra w
> wykrywaniu spamu. Google analizuje wszystkie wiadomości które przechodzą
> przez ich serwery w poszukiwaniu spamu, wykorzystuje wszystkie wejścia
> jakie tylko ma — chociażby archiwizowanie wiadomości bez czytania lub po
> krótkim czasie (tak, archiwizowanie, nawet nie usuwanie ani wyraźne
> oznaczanie jako spam przez użytkownika) jest traktowane przez system
> uczenia maszynowego jako znak, że wiadomość mogła być spamem, i
> stosownie uwzględniane w modelu, który od tego momentu będzie brał to
> pod uwagę w przypadku kolejnych wiadomości przychodzących do każdego z
> użytkowników serwisu. To właśnie te zbiory danych (przez GMail
> przechodzi znaczna część ruchu pocztowego na całym świecie; są dostępne
> globalne estymacje, ale dość powiedzieć że wielu użytkowników skanując
> swoje archiwum zauważa że jest to większość ich korespondencji), a nie
> same własnościowe algorytmy, powodują że Google jest tak silny.
> (...)

Zarówno ja, jak i większość moich znajomych klniemy na czym świat stoi, 
jeżeli klient ma skrzynkę na gmail.
Co najmniej połowa, jeśli nie zdecydowana większość maili nie dochodzi 
do odbiorcy. Bywa, że wycinane są załączniki, albo fragment maila z 
jakimś skryptem SQL czy innym VBA jest traktowany jako wirus.

Generalnie: google = jedna wielka porażka.


-- 
Pozdrawiam.

Adam