🚀 go-pugleaf

begin 8 Wojciech Myszka wrote:

> Ogranicz śmiech

Dlaczego? Porównanie odrębnych kategorii zawsze bywa zabawne. Inna
sprawa, że często bezsensowne.

> oraz agresję. Nie ma się co denerwować.

Pudło. Za szybko wyciągasz wnioski.

> Po pierwsze primo to zastanów się dla kogo ten webmailer ma być.

Pisałem już w BTW cytowanego przez Ciebie artykułu oraz w
news:88375264.62415856@news.nuta.org w pytaniu "Czego ludzie będą używać
za kilka lat?" Jak widać nawet nie zauważyłeś, że zastanowiłem się nad
tym. Robert Maron zapytał wyraźnie: CO jest lepsze: program na
komputerze (Outlook? inny?) czy webmail? a Ty chyba wiesz co to oznacza,
więc sztuczne rozgraniczanie grup docelowych możesz sobie odpuścić. On
prosił o porównanie CO jest lepsze na komputerze, dedykowany mailer czy
webmail, a nie pytał DLA KOGO, czyli bez rozgraniczania na grupy
docelowe.

> Ja nie każę ci go używać.

Robert wyraźnie prosił o porównanie mailera i webmaila. Przemyślałeś to?

> Ani łazikowi.

Kłamców akurat odfiltrowuję i nie czytuję.

> Webmailer jest rozwiązaniem nakierowanym na określony segment rynku
> ludzi o ograniczonych możliwościach (dostępu do Internetu a nawet do
> komputera). I zadaniem takiego rozwiązania jest zapewnienie im
> podstawowej funkcjonalności na przyzwoitym poziomie.

Wiem, bo o tym już pisałem, ale powtórzę: Robert wyraźnie prosił o
porównanie mailera i webmaila.

> Taki guru jak ty czy łazik śmiejecie się z przyjętych w webmaailach
> rozwiązań wyciągając przykłady z zupełnie innej bajki

Robert wyraźnie prosił o porównanie mailera i webmaila, więc nie jest to
z "innej bajki".

> lub obśmiewając to co napisałem.

Wcale nie obśmiewałem, ale Ty chyba nie doczytałeś "O CO" Robert prosił
bo poszedłeś w zupełnie innym kierunku całkowicie ignorując, że nikt w
tym wątku nie pytał "DLA KOGO webmail MA BYĆ".

> Kwestia on-/off-lajnowości to zupełnie osobny problem... Sporo ludzi
> nie ma gdzie sobie ściągnąć tej swojej poczty i bardzo chętnie widzi
> ją na serwerze. A to że ty jesteś w innej sytuacji - nie oznacza
> jeszcze, że w ogólnym przypadku jest to rozwiązanie do niczego.

Ale ja tego nie kwestionowałem, wskazując jasno że: "...To generalnie
nie ma sensu, bo na dziś nie można tak porównywać dwóch zupełnie
odrębnych kategorii narzędzi. Rasowego, dedykowanego po temu
profesjonalnego mailera i czegoś co ma go w niektórych wypadkach
zastępować."

Szkoda, że tego nie doczytałeś, bo to w zasadzie wyraża całą esencję
mojej wypowiedzi dla Roberta.

> Wracając do ostatniego argumentu niemerytorycznego, który w dyskusji
> się pojawił - uważam, że grupa jest jak najbardziej miejscem do
> prowadzenia takiej dyskusji.

Ja pisałem o _ankiecie_ a nie o webmailu i to o nią mi w tym akapicie
chodziło.

> Bo skoro można dyskutować o biednym The
> Bacie, który zużywa 99% czasu procesora - to można dyskutować o
> wszystkim co z pocztą związane.

Jak widzisz znów nie doczytałeś dokładnie. Napisałem do Roberta:
"...Powinieneś wystawić gdzieś w necie przemyślaną wcześniej ankietę
ntt, bo ta grupa po temu nie służy..." 

> Najtrudniej odpowiedzieć na pytanie co jest przyszłością.
> Niewykluczone, że Outlook.

Zależy w jakim horyzoncie czasowym. W kontekście 2-3 lat może być trudno
bo spam i wirusy zarzynają nam całą pocztę, a te drugie wybitnie przez
programy outlooko-podobne i upośledzonych userów tego wybrakowanego
softu.

> temat zapowiadał się ciekawie. Szkoda, że nic z tego nie wyszło i
> dyskutowaliśmy o kolorach, figletach, wątkowaniu i podpisie
> elektronicznym...

Gdyby został nieco inaczej postawiony, to jak najbardziej zgoda. To
przypominało bardziej ankietę, a Robert wyraźnie prosił o porównanie
webmaila z rasowymi mailerami.

Szkoda także Wojtku, że nie chcesz dostrzec innych - dzisiejszych już - 
wad Webmaila. Na dziś dzień rosną nam w skrzynkach hałdy śmieci,
urwanego wątkowania, wykastrowanych referencji, skaszanionych tematów,
uwalonego kodowania itp. Czy pomyślałeś choć przez chwilkę ile tych
uszkodzonych - de facto - przesyłek to wynik używania dzisiaj rozwiązań
klasy Webmail?


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/