Article View: pl.comp.mail.mta
Article #50343Re: Drugi serwer poczty - inna koncepcja?
From: whitey
Date: Wed, 21 Feb 2007 14:01
Date: Wed, 21 Feb 2007 14:01
25 lines
1498 bytes
1498 bytes
darek wrote: > Witam > > Chyba jednak koncepcja zapasowego MX nie jest tym o co mi chodzi, więc > zapytam inaczej: > > Czy istnieją jakieś rozwiązania polegające na tym że w przypadku awarii > jednego serwera poczty np. dłuższy brak prądu, awaria sprzętu itp..., > drugi serwer w innej fizycznej lokalizacji może przejąć automatycznie > WSZYSTKIE funkcje pocztowe pierwszego, tak aby było to transparente dla > użytkownika. > > Pierwszy serwer poczty jest w konfiguracji: > Postfix, Sasl, Mysql, Pam, Courier. > > Darek vrrp virtual router redundant protocol takie cos mi do glowy przychodzi po jednej i drugiej stronie -- whitey
Technical Details
Message-ID:
<erhjb1$k6u$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<er6ahm$2m2$1@news.dialog.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: whitey <"whitey[n0.5pam]"@gazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.mail.mta Subject: Re: Drugi serwer poczty - inna koncepcja? Date: Wed, 21 Feb 2007 14:01:06 +0000 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 25 Message-ID: <erhjb1$k6u$1@inews.gazeta.pl> References: <er6ahm$2m2$1@news.dialog.net.pl> NNTP-Posting-Host: 88-96-86-84.dsl.zen.co.uk Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1172066466 20702 88.96.86.84 (21 Feb 2007 14:01:06 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Feb 2007 14:01:06 +0000 (UTC) X-User: whitey In-Reply-To: <er6ahm$2m2$1@news.dialog.net.pl> User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit