🚀 go-pugleaf

 Aneta wrote:

> witam,
>   

Cześć,

Moje wypowiedzi będą w kontekście IncrTcl, ponieważ z OraTcl nie miałem
styczności.

> Na pl.comp.objects spotkalam sie z opinia, ze TCL lacznie IncrTCL to
> zle zaprojektowany jezyk, nie posiadający gramatyki i prostacki. Z
> kolei inne osoby twierdzą ze jest dobry do prototypowania, szybkiego
> tworzenia skryptów i GUI, a mechanizmy obiektowe sa klarowne i malo
> "przegadane" - co stanowi jego zalete. Patrzac na aplikacje typu AOL
> Server czy powszechy Tk (zwiazany z TCLem) trudno
> odmowic TCL'owi i  Tk funkcjonalnosci.

Bo Ola powiedziała ..., a Jurek napisał ze ...
Moim zdaniem - DGNED. Każdy będzie faworyzował język, który lubi,
negował pozostałe.

> Czy rzeczywiscie Incr TCL ma jakies "gramatyczne braki" wzgledem
> innych
> jezykow OOP?

Tak, ale wpływa to z kolei pozytywnie na prostotę i funkcjonalność tego
modelu.

> Czy waszym zdaniem nadaje sie do pisania czytelnych, 
> klarownych programow obiektowych i prototypowania?

Jak najbardziej. Dobrym przykładem jest wspomniany w tym wątku (tylko w
innym poście) bot IRC, którego pisałem dawno, dawno temu z
wykorzystaniem wyłącznie czystego Tcl (model strukturalny), a około
rok później przepisałem go w IncrTcl, co znacznie uprościło
konstrukcję i pomogło wyeliminować niemal wszystkie błędy spotkane w
poprzedniej wersji.

-- 
Pozdrawiam (Greetings)!
Googie