🚀 go-pugleaf

On 11/10/2011 04:41 PM, hubert depesz lubaczewski wrote:
> On 2011-11-10, Edek<edek.pienkowski@gmail.com>  wrote:
>>> czy tych haszy się do czegoś używa?
>>
>>>>> key1 = (1,2,3)
>>>>> key2 = [1,2,3]
>>>>> d1 = { key1 : 'raz dwa trzy'}
>>>>> d1[key2] = 'lista'
>> Traceback (most recent call last):
>>     File "<stdin>", line 1, in<module>
>> TypeError: unhashable type: 'list'
>>>>>
>
> chyba nie do końca kumam. jaki jest cel robienia klucza w d1 w taki
> sposób?

Czasami klucz nie tylko jest złożony, ale może być złożony
z dowolnej liczby elementów. Np.
(a,)
(a,g,b,g)
tuple() - pusta krotka też jest kluczem
tuple(int) - krotka typów jest kluczem
int - type jest kluczem
type(tuple())

Nie chce mi się wymyslać prostego przykładu powyższych
kluczy w jednym dict, ale sam tego często i gęsto używam.

>
> i powiązane - jak zrobić przypisanie do "dicta w dictcie"?
>
> np. w perlu mam:
>
> $hash->{'klucz'}->{'pod-klucz'} = 123;
>
> jak to zrobić w pythonie?
>
> probowalem:
>>>> d1["a"]["b"]="123"
> Traceback (most recent call last):
>    File "<stdin>", line 1, in<module>
>    KeyError: 'a'

Assignment wstawia klucz. Access marudzi jak klucza nie ma.
Najprawszy subscript + assignment to assignment, lewsze access.

if "a" not in d1: d1["a"] = {}
d1["a"]["b"] = "123"

albo literal:
d1 = { "a" : { "b" : "123" } }

Edek

On 9 Lis, 19:14, hubert depesz lubaczewski <dep...@depesz.com> wrote:
> hej

Depesz zaglądnij na
http://www.doughellmann.com/PyMOTW/contents.html

Tam jest lib i examples do niego ;]

PS:
Do postgresa - psycopg2 :->
konsola do przyjemnej zabawy z py: dreampie :-)

--
merlin

On 2011-11-15, Adam Przybyla <adam@rybnik.pl> wrote:
> Stachu 'Dozzie' K. <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>> On 2011-11-15, Adam Przybyla <adam@rybnik.pl> wrote:
>>> Stachu 'Dozzie' K. <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>>>> On 2011-11-13, merlin <pawel.socha@gmail.com> wrote:
>>>>> On 10 Lis, 17:48, hubert depesz lubaczewski <dep...@depesz.com> wrote:
>>>>>> On 2011-11-10, Jordan Szubert <use...@joru.us.to> wrote:
>>>>>>
>>>>>> > d1=dict()
>>>>>> > d1["a"]=dict()
>>>>>> > di["a"]["b"]="123"
>>>>>>
>>>>>> hmm .. a nie ma jakiegoś shortcuta, gdybym na przykład uznał, że muszę
>>>>>> koniecznie mieć 10 poziomów wgłąb?
>>>>>
>>>>> Tak od kopa nie ma, ale zawsze możesz coś zrobić swojego:
>>>> 
>>>> Typowa przypadłość Pascalowca: "nie ma w bibliotece standardowej, ale
>>>> łatwo to napisać samemu". Nieważne że być może właśnie niełatwo. Trochę
>>>> zbyt często to widzę u piszących w Pythonie.
>>>       ... jst kupe gotowego kodu. Warto czasami poszukac;-) Np. tu:
>>> ftp://ftp.ertel.com.pl/Centos/pytoolkit/ ;-)
>> 
>> Adamie, wiem że można znaleźć różne moduły, ale nie o tym mówię. Mówię
>> o mentalności starego, zatwardziałego Pascalowca, który nie rozumie
>> w czym problem, że czegoś brakuje, bo przecież każdy może to łatwo
>> dorobić.
> 	... piszac po raz tysieczny mplementacje slownika, taak, masz racje,
> sa tacy ludzie ...

Czyli się rozumiemy.

> juz na wyginieciu na szczescie albo na uczelniach;-)

Właśnie niestety nie. Tę samą mentalność widuję dość często u piszących
w Pythonie (na szczęście nie u większości środowiska, ale częstotliwość
jest zauważalna).

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot