🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Przemysław Biel" <stoodi@wp.pl> napisał:
> Mam takie zdanie:
> Plik tekstowy typu:
> klucz#wartość
>
> Chcę to zapakować do słownika by potem móc wykonywać na tym operacje.

dic = {}
istream = open('nazwa_pliku', 'rb')
try:
    for line in istream.readlines():
        key, value = line.split(sep='#', maxsplit=1)
        dic[key] = value
finally:
    isteam.close()

--
Adam Karpierz
karpierz@zope.pl

Użytkownik "Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl> napisał:

> > Mam takie zdanie:

Jeszcze jedno:
Zdecydowanie jednak zrob to jednorazowo
wykorzystujac shelve.
Potem bedzie Ci prosciej bo shelve to po
po prostu trwaly slownik
Wystaczy zmienic w tym co podalem poprzednio

dict = {}

na:

 import shelve

dict = shelve.open('nazwa_zbioru_slownika')

reszta identycznie i na koncu

dict.close()

--
Adam Karpierz

In article <20021205173942.4f66e5c5.stoodi@wp.pl>, Przemysław Biel wrote:
> Mam takie zdanie:
> Plik tekstowy typu:
> klucz#wartość
> 
> Chcę to zapakować do słownika by potem móc wykonywać na tym operacje.

Da się to zrobić jedną linijką. To będzie chyba jakoś tak:
d=dict([(key,value)=line.split("#",1) for line in file("plik").xreadlines()])

Pozdrowienia,
        Jacek

On Thu, 5 Dec 2002 17:58:22 +0100
"Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl> wrote:



>         dic[key] = value

O to chodziło :D 
Dzięki, właśnie piszę pierwszy skrypt w Pythonie :D

-- 
            Przemyslaw Biel (StOOdi) stoodi@slackware.eu.org
         *->> GG: 1212973 JID:stoodi@jabber.sk RLU: 226082 <<-*

Użytkownik "Jacek Konieczny" <jajcus@bnet.pl> napisał:

> Da się to zrobić jedną linijką. To będzie chyba jakoś tak:
> d=dict([(key,value)=line.split("#",1) for line in
file("plik").xreadlines()])

Zdecydowanie nie polecam :)
To grupa o Pythonie a nie o Perlu ;)

Natomiast napewno warto polecic comprehension list zamiast
map(.. itp.

Takze mozna prosciej i naturalniej
i to zdecydowanie polecam:

istream = file('nazwa_zbioru', 'rb')
for line in istream:

--
Adam Karpierz

Uzytkownik "Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl> napisal w wiadomosci
news:aso2e3$h76$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Jacek Konieczny" <jajcus@bnet.pl> napisał:
>
> > Da się to zrobić jedną linijką. To będzie chyba jakoś tak:
> > d=dict([(key,value)=line.split("#",1) for line in
> file("plik").xreadlines()])
>
> Zdecydowanie nie polecam :)
zdecydowanie popieram.

> To grupa o Pythonie a nie o Perlu ;)
dokladnie. ostatnio jestem czytaczem grupy pl.comp.lang.perl i okolo 90%
nowych postow jest na temat tzw golf'a czyli jak napisac algorytm za pomoca
najmniejszej liczby znaczkow (czytaj najbardziej zagmatwany i
niezrozumialy).
skladnia pythona od poczatku byla tak projektowana by *fizycznie* nie dalo
sie pisac tak jak w perlu (czyli za pomoca jakichs hieroglifow)

>
> Natomiast napewno warto polecic comprehension list zamiast
> map(.. itp.
>
> Takze mozna prosciej i naturalniej
> i to zdecydowanie polecam:
>
> istream = file('nazwa_zbioru', 'rb')
> for line in istream:
ale to trza miec 2.2, nieprawdaz?
ja mam jeszcze 2.1 ;-(

>
> --
> Adam Karpierz
>
>
>
>

On Thu, 5 Dec 2002 18:41:29 +0100
"Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl> wrote:


> Witaj w 'sekcie' !
> Niedlugo bedziesz gotow oddac majatek za ten jezyk :)

heh, przesiadam się z Perl'a więc na początku jest troszku dziwnie
ale ogólnie wygląda wszystko bardziej przejrzyście :D

-- 
            Przemyslaw Biel (StOOdi) stoodi@slackware.eu.org
         *->> GG: 1212973 JID:stoodi@jabber.sk RLU: 226082 <<-*

Użytkownik "piter" <tojopiter@yahoo.com> napisał:

> > istream = file('nazwa_zbioru', 'rb')
> > for line in istream:
> ale to trza miec 2.2, nieprawdaz?
> ja mam jeszcze 2.1 ;-(

O czesc Slazoku :) Mosz juz robota ?
Nie Piotrek, w 2.1 tez juz bylo
W ogole sie lepiej przestawic bo pisza ze od 2.3 xreadlines beda
deprec.. cus tam

Adam Karpierz
karpierz@zope.pl

In article <aso628$bpl$1@news.tpi.pl>, piter wrote:
> Uzytkownik "Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl> napisal w wiadomosci
> news:aso2e3$h76$1@news.tpi.pl...
>> Użytkownik "Jacek Konieczny" <jajcus@bnet.pl> napisał:
>>
>> > Da się to zrobić jedną linijką. To będzie chyba jakoś tak:
>> > d=dict([(key,value)=line.split("#",1) for line in
>> file("plik").xreadlines()])
>>
>> Zdecydowanie nie polecam :)
> zdecydowanie popieram.
> 
>> To grupa o Pythonie a nie o Perlu ;)
>
> skladnia pythona od poczatku byla tak projektowana by *fizycznie* nie dalo
> sie pisac tak jak w perlu (czyli za pomoca jakichs hieroglifow)
Właśnie dlatego programuję w pythonie, a nie w perlu, bo program w
pythonie jest czytelniejszy. To co podałem to była ciekawostka, ale
jednocześnie przykład jak można zwięźle w pythonie coś zapisać. Nikogo 
nie namawiam do stosowania takich konstrukcji, szczególnie gdy nie są
one dla niego (i/lub jego współpracowników) czytelne.
Dla mnie taki zapis czasem jest czytelniejszy niż kilkulinijkowa pętla,
a także czytelniejszy niż hieroglify perlowe.

Zapisałem to o co pytano --- wczytanie pliku jako słownik --- jedna
operacja -> jedna instrukcja. Dla mnie to jest logiczne.

Z tego co się orientuję, to mniej-więcej tak się pisze w językach funkcyjnych,
które podobno są bardzo czytelne. Mogę się jednak mylić, bo nie całkiem
załapałem ideę programowania funkcyjnego (i wcale mi do tego nie
śpieszno).

Pozdrowienia,
        Jacek

Użytkownik "Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl> napisał:

> istream = file('nazwa_zbioru', 'rb')
> for line in istream:

Oczywiscie 'byka walnalem' a wy nie grzmicie ! :).

Mam byc.
 istream = file('nazwa_zbioru', 'rt')

Dla 'rb' bledu nie bedzie ale dostaniemy
raz '\r\n\' raz '\n' a raz '\r' w zaleznosci od platformy

Trzeba jeszcze z line wyciac konczace '\n'.
Ale nie w ten sposob: line = line[:-1]
bo w ostatniej linii moze '\n' nie byc
tylko np
line = line.split('\n')
czy jakos madrzej

--
Adam Karpierz
karpierz@zope.pl

----- Original Message -----
From: "Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl>
Newsgroups: pl.comp.lang.python
Sent: Thursday, December 05, 2002 7:38 PM
Subject: Re: Jak zapisać wartości z pliku do słownika ?


> Użytkownik "piter" <tojopiter@yahoo.com> napisał:
>
> > > istream = file('nazwa_zbioru', 'rb')
> > > for line in istream:
> > ale to trza miec 2.2, nieprawdaz?
> > ja mam jeszcze 2.1 ;-(
>
> O czesc Slazoku :) Mosz juz robota ?
jeszcze nie ;-(

> Nie Piotrek, w 2.1 tez juz bylo
niezupelnie Adam, dopiero w 2.2 file object jest iteratorem i dlatego mozesz
go uzywac w: for line in fileObject

ActivePython 2.1.1, build 212 (ActiveState)
Python 2.1.1 (#20, Jul 26 2001, 11:38:51) [MSC 32 bit (Intel)] on win32
Type "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> h=open("myfile")
>>> for l in h:
...     print l
...
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
TypeError: loop over non-sequence
>>>


> W ogole sie lepiej przestawic bo pisza ze od 2.3 xreadlines beda
> deprec.. cus tam
a calkiem mozliwe

>
> Adam Karpierz
> karpierz@zope.pl
>
>
>

Użytkownik "piter" <tojopiter@yahoo.com> napisał:

> niezupelnie Adam, dopiero w 2.2 file object jest iteratorem i
> dlatego mozesz go uzywac w: for line in fileObject

Nie no jasne :)
Po prostu mam 2 batche: py21.bat i py22.bat
tyle ze w obu to samo bylo do teraz:
@C:\Python22\python %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
:)

PS: Ukazal sie ActiveState2.2.2. Sciagaj

Adam Karpierz
karpierz@zope.pl

Dnia Thu, 5 Dec 2002 20:17:48 +0100
"Adam Karpierz" <karpierz@_NOSPAM_alpha.pl> pisze:

> Dla 'rb' bledu nie bedzie ale dostaniemy
> raz '\r\n\' raz '\n' a raz '\r' w zaleznosci od platformy
> 
> Trzeba jeszcze z line wyciac konczace '\n'.
> Ale nie w ten sposob: line = line[:-1]
> bo w ostatniej linii moze '\n' nie byc
> tylko np
> line = line.split('\n')
> czy jakos madrzej

line = line.strip()

-- 
~$ rm -f /bin/Laden
I po kłopocie!

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia Thu, 5 Dec 2002 19:06:44 +0100
"piter" <tojopiter@yahoo.com> pisze:

> > Takze mozna prosciej i naturalniej
> > i to zdecydowanie polecam:
> >
> > istream = file('nazwa_zbioru', 'rb')
> > for line in istream:
> ale to trza miec 2.2, nieprawdaz?
> ja mam jeszcze 2.1 ;-(

Niiiii... Można tak (i to jest synonim)
istream = open('nazwa_zbioru')

-- 
~$ rm -f /bin/Laden
I po kłopocie!

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Jacek Konieczny napisał:
[...]
:  Właśnie dlatego programuję w pythonie, a nie w perlu, bo program w
:  pythonie jest czytelniejszy.

E tam, w obu da sie pisac ładnie i brzydko. Ja tam zawsze dobieram
narzędzie do zastosowania. Są rzeczy które piszę w Perlu, są takie
które piszę w Pike i są tez w Pythonie, a zdarza się też w PHP.
Pisanie wszystkiego na siłę w jednym języku to IMHO fanatyzm.

-- 
Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org>
   ... There's somethin' wrong with the world today
   I don't know what it is ...

Jarek Zgoda claimed:
> line = line.strip()

Zbawco! Dzięki tej sztuczce moje programy utracą wiele zbędnych linii :)
BTW: Pakiet python-docs rządzi :)
-- 
    [ http://www.stringi.com/viper/ ] [ GG 1513591 ]
	All good things come to those who wait

piter claimed:
>> line = line.strip()
> jak chcesz usunac koncowy "\n" || "\r\n" to nie jest to najlepsze wyjscie:
>>>> k="   qqqq   \n"
>>>> k
> '   qqqq   \n'
>>>> k.strip()
> 'qqqq'
> 
> juz bardziej rstrip() ale i ten obcina koncowe spacje:
>>>> k.rstrip()
> '   qqqq'
 
> moze ktos wie cze jest jakas biblioteczna metoda na bezpieczne usuwanie tych
> znaczkow?

#v+
>>> string.center(k.strip(), len(k)-1)
'   qqqq   '
#v-

MSPANC
-- 
    [ http://www.stringi.com/viper/ ] [ GG 1513591 ]
	All good things come to those who wait

In article <aso2e3$h76$1@news.tpi.pl>, Adam Karpierz wrote:
> Takze mozna prosciej i naturalniej
> i to zdecydowanie polecam:
> 
> istream = file('nazwa_zbioru', 'rb')
> for line in istream:

Dla mnie to nie jest naturalne. Nigdzie tu nie widzę, że plik czytany
jest po linii. Dla mnie "for x in istream" mogłoby równie dobrze
oznaczać czytanie kolejnych bajtów, znaków lub bloków. A jak się napisze
istream.readlines() lub istream.xreadlines(), to od razu wszystko jest
jasne.

Pozdrowienia,
        Jacek