🚀 go-pugleaf

Mateusz Pilszek <pilszekWYTNIJTO@op.pl> wrote:
> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
	... korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla tworzenia
nowego forum. Jesli masz problem, pisz na newsy;-) Z powazaniem
								Adam Przybyla

Mateusz Pilszek wrote:
> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.
> Czekam na odpowiedzi.

Fora dyskusyjne... apage satanas! ;)

p.c.l.p. i tak ma minimalny ruch, więc na razie chyba nie ma potrzeby 
tworzenia czegoś nowego.

On Wed, 25 Jan 2006 08:20:36 +0000 (UTC), Adam Przybyla wrote:

> korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
> korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla
> tworzenia nowego forum.

Ja też tak sądzę. Forum to badziewie. Zwłaszcza takie lamerskie jak phpBB
gdzie roi się od błędów. Newsy są the best.

--
JZ

On Wed, 25 Jan 2006 09:33:31 +0100, RobertSzefler wrote:

> p.c.l.p.

Pisz no po ludzku. :) Nie cierpię tych koszmarkowych aktonimów mozillowego
czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

--
JZ

Jaroslaw Zabiello wrote:

> Ja też tak sądzę. Forum to badziewie. Zwłaszcza takie lamerskie jak phpBB
> gdzie roi się od błędów. Newsy są the best.

A kiedyś mówiłeś że phpBB to jeden z najlepszych softów w lidze forów www :D

Jaroslaw Zabiello wrote:
> On Wed, 25 Jan 2006 09:33:31 +0100, RobertSzefler wrote:
> 
> 
>>p.c.l.p.
> 
> 
> Pisz no po ludzku. :) Nie cierpię tych koszmarkowych aktonimów mozillowego
> czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

oszczędzam palce :)

Jaroslaw Zabiello <hipertracker@gmail.com> wrote:
> On Wed, 25 Jan 2006 08:20:36 +0000 (UTC), Adam Przybyla wrote:
> 
>> korzystanie z phphBB jest niewygodne. Newsy sa super, bo umozliwiaja
>> korzystanie z wielu programow do przegladania. Nie widze powodu dla
>> tworzenia nowego forum.
> 
> Ja też tak sądzę. Forum to badziewie. Zwłaszcza takie lamerskie jak phpBB
> gdzie roi się od błędów. Newsy są the best.
	... przez phpBB musialem kiedys stawiac od nowa serwer, to badziew,
zgadzam się z Toba w 100%. Z powazaniem
								Adam Przybyla

On Wed, 25 Jan 2006 11:39:41 +0100, RobertSzefler wrote:

> A kiedyś mówiłeś że phpBB to jeden z najlepszych softów w lidze forów www :D

Nie, zawsze mówiłem że najlepszy to Invision PowerBoard.

--
JZ

Mateusz Pilszek wrote:
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? 

Jeśli wątek ma być jakąś formą badania opinii publicznej, to
IMHO wszelkie fora na WWW są koszmarnie niewygodne w porównaniu z Usenet 
oraz mailing listami. Obie formy są bardzo podobne, proste w użyciu,
i bardzo szybko można wymienić poglądy.
IMHO kompletnie zbędne są bajery w stylu Word-like edytorów na WWW
(http://forums.microsoft.com), wybór czcionek i inne takie pierdoły.
Czysto i szybko, to podstawa.

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Łoskot
http://mateusz.loskot.net

"Mateusz Pilszek" <pilszekWYTNIJTO@op.pl> writes:

> Witam,
> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. 

Problem w tym, że korzystanie z Usenetu jest bardzo wygodne.  Trzeba
tylko mieć normalny czytnik news.  Poza tym: o grupach dyskusyjnych
uczą już w liceum na lekcjach informatyki 8-)

> Co myślicie o stworzeniu jedynego w Polsce forum dyskusyjnego 
> o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na jakimś darmowym
> serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum albo
> phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum
> stworzyć.

Ja bym był za, ale polską pajtonową bazą wiedzy opartą np. na Plone.
Można by tam umieścić właśnie takie rzeczy, jak collation, tłumaczenia
dokumentacji i tym podobne lokalizmy.

-- 
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

Mateusz Łoskot <see.my@signature.net> wrote:
> Mateusz Pilszek wrote:
>> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
>> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
>> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? 
> 
> Jeśli wątek ma być jakąś formą badania opinii publicznej, to
> IMHO wszelkie fora na WWW są koszmarnie niewygodne w porównaniu z Usenet 
> oraz mailing listami. Obie formy są bardzo podobne, proste w użyciu,
> i bardzo szybko można wymienić poglądy.
> IMHO kompletnie zbędne są bajery w stylu Word-like edytorów na WWW
> (http://forums.microsoft.com), wybór czcionek i inne takie pierdoły.
> Czysto i szybko, to podstawa.
	... zwlaszcza, ze liczy się tresc i to w dodatku dobrze, aby byla
latwo przeszukiwalna np. za pomoca groups.google.com;-) Z powazaniem
								Adam Przybyla

Piotr Dembiński <pdemb@gazeta.pl> wrote:
> "Mateusz Pilszek" <pilszekWYTNIJTO@op.pl> writes:
> 
>> Witam,
>> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
>> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. 
> 
> Problem w tym, że korzystanie z Usenetu jest bardzo wygodne.  Trzeba
> tylko mieć normalny czytnik news.  Poza tym: o grupach dyskusyjnych
> uczą już w liceum na lekcjach informatyki 8-)
> 
>> Co myślicie o stworzeniu jedynego w Polsce forum dyskusyjnego 
>> o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na jakimś darmowym
>> serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum albo
>> phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum
>> stworzyć.
> 
> Ja bym był za, ale polską pajtonową bazą wiedzy opartą np. na Plone.
> Można by tam umieścić właśnie takie rzeczy, jak collation, tłumaczenia
> dokumentacji i tym podobne lokalizmy.
	... noo, byloby super:) Z powazaniem
								Adam Przybyla

RobertSzefler <NOSPAMrszeflerNOSPAM@murator.com.pl> wrote:
> Jaroslaw Zabiello wrote:
[...]
> > Pisz no po ludzku. :) Nie cierpi? tych koszmarkowych aktonim?w mozillowego
> > czytnika. 40tude Dialog rulez! ;)

> oszcz?dzam palce :)

A nam oczy :)))

p.o.

Mateusz Pilszek napisał(a):

> irytuje mnie trochę brak w polskim internecie forum dyskusyjnego o Pythonie.
> Korzystanie z Usenetu też nie jest za wygodne. Co myślicie o stworzeniu jedynego
> w Polsce forum dyskusyjnego o Pythonie? Ja mógłbym coś takiego stworzyć na
> jakimś darmowym serwerze i opierając stronę na jakimś systemie forum (Phorum
> albo phpBB). Chciałbym tylko znać waszą opinię, czy warto takie forum stworzyć.

Nie warto. Jest usenet, są listy mailowe, są grupy/fora/spinki od
Pythona na różnych portalach społecznościowych. Są w końcu blogi,
bardziej lub mniej związane z Pythonem (a w końcu "blogosphere is new
usenet" ;)).

Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.

-- 
Jarek Zgoda
http://jpa.berlios.de/

Jarek Zgoda <jzgoda@o2.usun.pl> writes:

[...]

> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.

W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.

ja mysle ze forum to nie taki glupi pomysl. i owszem sa listy
dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
forow.

a phpBB to gorzej niz szajs. amerykanie dali 2 dowody ze nie potrafia
pisac softu: wine i phpBB :P

a jak juz jakies takie forum, to trzeba by je napisac w pythonie.
niby wszystko jest na sieci i jak sie chce to sie znajdzie ale...

popatrzmy na polska scene PHPa.
jest php.pl, forum, spolecznosc.

na www sa artykulu, skrypty, tlumaczenia itd.
cos sie dzieje i to w 1 miejscu.

to wygodne.

Piotr Dembiński denied rebel lies:

>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
> W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.

Ludzie nie znają alternatywy.
BTW: to w ostatnim czasie już chyba czwarte miejsce gdzie dyskutuje się
o forach. Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
(:)

-- 
Over And Out <:> MoonWolf <:>  |
[Dark Followers] Dark Follower |We are ready to kill all comers
(:) http://karakkhaz.prv.pl (:)|

MoonWolf <moonwolf@polbox.com> writes:

> Piotr Dembiński denied rebel lies:
>
>>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
>> W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.
>
> Ludzie nie znają alternatywy.

Ęposibl, sam widziałem podręcznik dla liceów i tam było zakładanie
tożsamości w Outlooku celem podłączenia się do serwera news.

Piotr Dembiński denied rebel lies:

>> Ludzie nie znają alternatywy.
> Ęposibl, sam widziałem podręcznik dla liceów i tam było zakładanie
> tożsamości w Outlooku celem podłączenia się do serwera news.

Moi znajomi nie znają. Teraz już ich trochę doedukowałem. Nie, żeby
zaczęli używać, ale przynajmniej wiedzą.

-- 
Over And Out <:> MoonWolf <:>  |This is the moment that needs
[Dark Followers] Dark Follower |to breathe
(:) http://karakkhaz.prv.pl (:)|

Piotr Dembiński wrote:

> MoonWolf <moonwolf@polbox.com> writes:
> 
>> Piotr Dembiński denied rebel lies:
>>
>>>> Forum jest o wiele mniej wygodne od usenetu.
>>> W sumie to ewenement, że fora WWW tak się rozwinęły.
>>
>> Ludzie nie znają alternatywy.
> 
> Ęposibl, sam widziałem podręcznik dla liceów i tam było zakładanie
> tożsamości w Outlooku celem podłączenia się do serwera news.

A od kiedy to szkoła uczy tego, czego trzeba.

Twoją rewelację można potraktować na poziomie mojego wspomnienia - tematu z
lekcji informatyki - "Nauka korzystania z wyszukiwarki Veronica - katalog
serwerów Gopher"

-- 
m

Rozumiem, że nie potrzebne jest takie forum. OK - tylko się pytałem.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

"Mateusz Pilszek" <pilszekWYTNIJTO@op.pl> writes:

> Rozumiem, że nie potrzebne jest takie forum. OK - tylko się pytałem.

Potrzebna jest baza wiedzy.

> ja mysle ze forum to nie taki glupi pomysl. i owszem sa listy
> dyskusyjne, wygodne w uzytkowaniu itd. ale jednak jakos nawyklem do
> forow.

Pewnie albo mi się oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
zwróci na to w ogóle uwagi, ale całkowicie się z tym zgadzam. W
moim odczuciu używanie forów dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
wygodniejsze, niż używanie choćby tej grupy dyskusyjnej, czy
jakiejś mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).

Choć możliwe, że po prostu nie zaliczam się do społeczności
użytkowników tej grupy (w takim sensie, że jestem outsiderem) - bo
tam, gdzie jestem bardziej aktywny, to z kolei wszyscy chwalą fora...

I to tyle, jeśli chodzi o temat for, grup dyskusyjnych czy list
mailowych.

Zasadniczą sprawą w tym wątku jest jednak to, czy _warto_ tworzyć
jakieś forum poświęcone Pythonowi. Szukałem swego czasu czegoś w
sieci (na całym świecie - po angielsku) - i znalazłem chyba jedno
forum, gdzieś tam w Niemczech (w każdym razie adminem był Niemiec).
Jeśli takie jest zapotrzebowanie na świecie, to w Polsce... Chyba nie
warto jest sobie zawracać tym głowy.

On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:

> Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne

Zdziwiłbyś się. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
piszą. Niektórym wychodzi średnia ponad 10 postów dzień w dzień przez 3
lata. Ilość postów zbliża się do miliona. Oni stworzyli prawie własną
kulturę. :)

--
Jarosław Zabiełło
http://blog.zabiello.com

Jaroslaw Zabiello wrote:
> On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:
> 
> 
>>Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
> 
> 
> Zdziwiłbyś się. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
> piszą. Niektórym wychodzi średnia ponad 10 postów dzień w dzień przez 3
> lata. Ilość postów zbliża się do miliona. Oni stworzyli prawie własną
> kulturę. :)

Hehe, z czego miażdząca większość to

Wymiana doświadczeń
Podziel się swoimi dobrymi i złymi doświadczeniami...

liczba postów: 328411

oraz
Klub BUDUJĄCY
Miejsce na przyjacielskie rozmowy niekoniecznie o budowie.
liczba postów: 285186

Co daje 613597 postów.

A więc ponad połowę zawartośći tego forum to pierdoły, bo jak inaczej 
nazwać tematy tych for.
Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
A sąsiad mi podbierał cegły a to i tamto.

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Łoskot
http://mateusz.loskot.net

Mateusz Łoskot wrote:
> Jaroslaw Zabiello wrote:
> 
>> On Thu, 26 Jan 2006 20:19:50 +0100, MoonWolf wrote:
>>
>>
>>> Zaczynam wierzyć, że nie tylko dla mnie fora są nieużywalne
>>
>>
>>
>> Zdziwiłbyś się. Zobacz na http://forum.muratordom.pl/. Istne maniaki tam
>> piszą. Niektórym wychodzi średnia ponad 10 postów dzień w dzień przez 3
>> lata. Ilość postów zbliża się do miliona. Oni stworzyli prawie własną
>> kulturę. :)
> 
> 
> Hehe, z czego miażdząca większość to
> 
> Wymiana doświadczeń
> Podziel się swoimi dobrymi i złymi doświadczeniami...
> 
> liczba postów: 328411
> 
> oraz
> Klub BUDUJĄCY
> Miejsce na przyjacielskie rozmowy niekoniecznie o budowie.
> liczba postów: 285186
> 
> Co daje 613597 postów.
> 
> A więc ponad połowę zawartośći tego forum to pierdoły, bo jak inaczej 
> nazwać tematy tych for.
> Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
> A sąsiad mi podbierał cegły a to i tamto.

A do czego innego myślałeś są fora? ;)

RobertSzefler wrote:
> Mateusz Łoskot wrote:
>> A więc ponad połowę zawartośći tego forum to pierdoły, bo jak inaczej 
>> nazwać tematy tych for.
>> Kompletne pierniczenie o dupie maryni :-)
>> A sąsiad mi podbierał cegły a to i tamto.
> 
> 
> A do czego innego myślałeś są fora? ;)

Ano. Na Usenet to jeszcze się ludzie pilnują krzyczą OT w razie co.
Wystarczy zobaczyć jaki rygor jest na comp.lang.c++

Ostatnio wysłałem pytanie co się dzieje ze stroną kompilatora
Comeau:
http://groups.google.pl/group/comp.lang.c++/browse_frm/thread/e8b54e16196151c0/

I zobacz jaka reakcja głównego strażnika Victora Bazarov.
Dozstałem cięgi, że to jest OT :-)))

Trochę (ciut) może przesada, ale dzięki temu nie ma syfu na grupach.

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Łoskot
http://mateusz.loskot.net

Podstawowe wady forow dyskusyjnych:
1. "Rozwalaja" posty i czesto merytoryczne dyskusje po sieci - przez co 
mniejsza ilosc osob przeczyta dany watek, a sumarycznie wartosc 
merytoryczna na tym traci. "W jednosci sila" - dyskutowac trzeba w jednym 
miejscu, w jak najwiekszym gronie wartosciowych osob. O ile wygodniejsze 
byloby "zycie", gdyby  posty pisano na usenecie, a nie na 1243 forach o 
tej samej tematyce, na dodatek - patrz pkt. 2.
2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma 
bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka 
innych).
3. Usenet jest kilkukrotnie szybszy i wygodniejszy od forow (jesli 
twierdzisz inaczej - zmien czytnik news) - wg. mnie te ostatnie rozwinely 
sie w ostatnim czasie tylko z powodu lamerstwa uzytkownikow, ktorzy nie 
potrafia skonfigurowac czytnika news lub nawet nie wiedza o czyms takim, 
jak usenet.
4. Posty przechowywane sa lokalnie na serwerze - wystarczy kleska 
zywiolowa 
i zostanie zniszczony i serwer i backup. Na usenecie utrata postow 
zawartych na grupach jest prawie niemozliwa, ze wzgledu na redundancje.
5. Administratorom forow w pewnym momecie sie moze "znudzic" (lub np nie 
bedzie ich stac na dalsze utrzymanie) i zamkna forum. Wiele forow juz 
upadlo, niweczac tym samym prace i czas poswiecony przez wielu ich 
uzytkownikow. Przykladem wplywu niesnasek adminow na jakosc forum niech 
bedzie np historia phpbb.pl (pozniej phpbb2.pl).
6. Latwosc manipulacji zawartoscia forum przez adminow - usenet jest 
"wolny".
7. Brzytwa Ockhama.
8. To wypowiedz jednego uzytkownika o sensie "wprowadzania nowych forow do 
sieci": news:drdm3m$27od$1@node1.news.atman.pl
9. Jak ktos nie umie skonfigurowac czytnika news - sa bramki www-usenet.

Wiekszych zalet forow www oprocz latwosci obslugi nie widze, choc mimo 
tego - sa one bardzo niewygodna w porownaniu z usenetem.
-- 
Pozdrawiam 
Radoslaw Ziomber 
www.astrofizyka.info

Użytkownik "TPJ" <tprimke@interia.pl> napisał w wiadomości
news:1138365185.815659.83160@g44g2000cwa.googlegroups.com
> Pewnie albo mi się oberwie za taki komentarz, albo po prostu nikt nie
> zwróci na to w ogóle uwagi, ale całkowicie się z tym zgadzam. W
> moim odczuciu używanie forów dyskusyjnych jest znacznie (ZNACZNIE!)
> wygodniejsze, niż używanie choćby tej grupy dyskusyjnej, czy
> jakiejś mail-listy (to dopiero jest dla mnie dziwactwo).

Ja sie nie dziwie, ze usenet Ci sie nie podoba, skoro czytasz go poprzez 
strone www (Google jest swietne do wyszukiwania postow - niekoniecznie do 
czytania "na biezaco"). Jesli nawet po skonfigurowaniu czytnika news 
stwierdzisz, ze fora sa wygodniejsze - zmien czytnik news.
Pozatym - wysylajac posty poprzez Google, i tak nie dojda one do wiekszosci 
polskich serwerow news i nie bedzie mial kto na nie odpisywac.
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info 

woko forum buduje sie tzw. spolecznosc. czego nie mozna powiedziec o
grupach dyskusyjnych itd.

bo kto tutaj cos o kims wie?
a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
tematy.

no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.

ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.

wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
forum.

Uzytkownik "halfik" <halfik@gmail.com> napisal w wiadomosci news:1139816438.719894.89970@f14g2000cwb.googlegroups.com
> woko forum buduje sie tzw. spolecznosc. czego nie mozna powiedziec o
> grupach dyskusyjnych itd.

Bzdura.

> bo kto tutaj cos o kims wie?
> a na forach procz debat tematycznych rozmawia sie praktycznie o
> wszystkim. moze i owszem wystarczy szanowac kogos tam za wiedze z danej
> dziedziny, ale mozna tez dodatkowo za ciekawe poglady na rozne inne
> tematy.

Jesli chcesz porozmawiac na inne tematy, to zapraszam na inne grupy dyskusyjne - jest ich pelno. Wsrod grona programistow w Pythonie
mamy rozmawiac o d* Maryni (a o tym jest 90% watkow na forach) czy o programowaniu?

> no i zawsze zaczyna sie od zwyklego forum, a z czasem wokol buduje sie
> serwisy. tworzy sie baze wiedzy: gromadzi artykuly, kody zrodlowe itd.

Jest wiele grup dyskusyjnych, "od ktorych wszystko sie zaczelo". Np.: FAQ pl.comp.lang.php (http://php.faq.pl), baza wiedzy
pl.sci.kosmos (http://baza.polsek.org.pl) i "zaprzyjazniony" z ta grupa kanal IRC #astropl czy FAQ pl.sci.fizyka
(http://dione.ids.pl/~pborys/fizyka/faq). Taka baza moglaby powstac rowniez dla tej grupy.

> ja tam jestem za tym by forum powstala. tylko nie na bazie bb_forum bo
> to tak dziurawa kicha ze szkoda slow.

Tylko po co? Przeczytaj post news:dsj7j5$ehc$1@amigo.idg.com.pl i prosze, przemysl te argumenty.
Czytac rownoczesnie ta grupe i forum? Koszmar, strata czasu, "rozwalanie" uzytkownikow po sieci. Pozatym po co placic za serwer
forum, dbac o backup'y danych, martwic sie o ataki hakerow itp.? Na dodatek tracac na wygodzie, stabilnosci i funkcjonalnosci
usenetu (a w szczegolnosci utraty porzadnej wyszukiwarki postow). Na wielu forach poglady ksztaltuja moderatorzy/admini, a nie ich
"zwykli" uzytkownicy.

> wygodnie sie tutaj bytuje - nie powiem - i owszem. ale jednak forum to
> forum.

Chwilowo piszesz posty poprzez Groups Google, przez co 99% osob korzystajacych z Polskich serwerow news ich nie przeczyta (po prostu
one sie tam nie pojawia) - ja pobralem go z "egzotycznego" serwera. Skonfiguruj jakis czytnik usenetu (tu masz opis dla jednego z
"najbardziej prymitywnych", ale dostepnego praktycznie w kazdym komputerze z Windowsem na pokladzie -  Outlook
Express'a: http://republika.onet.pl/1,619,2,pomoc.html). Wtedy naprawde zrozumiesz, na czym polega wygoda korzystania z usenetu.
PS Nasuwa mi sie taka dziwna mysl... Wszyscy wypowiadajacy sie w tym watku, ktorzy byli za powstaniem nowego forum - korzystaja z
bramek www-usenet, a nie skonfigurowali chocby najprostszego czytnika news.
-- 
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info 

sobota, 11 lutego 2006 o 00:28:37 UTC+1 astro napisał(a):
> Podstawowe wady forow dyskusyjnych:

> 2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma 
> bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka 
> innych).

> -- 
> Pozdrawiam 
> Radoslaw Ziomber 

Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.

Pozdrawiam
Rafał Lingowski
https://www.brudtech.pl/

On 2022-01-19, Rafał Lingowski <r.lingowski@gmail.com> wrote:
>
> Oczom nie wierzę, że posty na forach nie są indeksowane przez Google i nie mają wpływu na stronę. Prosty test i dam odpowiedź za 1-2 miesiące. https://www.brudtech.pl/firma/cennik/ . Sprawdzę w ahrefs, semrush i będzie widać w kilka dni, po miesiącu lub dwóch zobaczymy w google search console. Jeśli byłaby to prawda to wciąż istnieje masa ofert i rynek na szeptankę na forach, która byłaby zwyczajnym kłamstwem i próbą wyłudzenia kasy od niewtajemniczonych, którym obiecuje się złote góry.
>

No jak nie tak TAK :-) 

Moze trafil na nieindeksowane forum i stad taka opinia.