🚀 go-pugleaf

Podstawowe wady forow dyskusyjnych:
1. "Rozwalaja" posty i czesto merytoryczne dyskusje po sieci - przez co 
mniejsza ilosc osob przeczyta dany watek, a sumarycznie wartosc 
merytoryczna na tym traci. "W jednosci sila" - dyskutowac trzeba w jednym 
miejscu, w jak najwiekszym gronie wartosciowych osob. O ile wygodniejsze 
byloby "zycie", gdyby  posty pisano na usenecie, a nie na 1243 forach o 
tej samej tematyce, na dodatek - patrz pkt. 2.
2. Posty na forach praktycznie nie sa indeksowane przez Google - usenet ma 
bardzo wygodna wyszukiwarke w postaci http://groups.google.com (+kilka 
innych).
3. Usenet jest kilkukrotnie szybszy i wygodniejszy od forow (jesli 
twierdzisz inaczej - zmien czytnik news) - wg. mnie te ostatnie rozwinely 
sie w ostatnim czasie tylko z powodu lamerstwa uzytkownikow, ktorzy nie 
potrafia skonfigurowac czytnika news lub nawet nie wiedza o czyms takim, 
jak usenet.
4. Posty przechowywane sa lokalnie na serwerze - wystarczy kleska 
zywiolowa 
i zostanie zniszczony i serwer i backup. Na usenecie utrata postow 
zawartych na grupach jest prawie niemozliwa, ze wzgledu na redundancje.
5. Administratorom forow w pewnym momecie sie moze "znudzic" (lub np nie 
bedzie ich stac na dalsze utrzymanie) i zamkna forum. Wiele forow juz 
upadlo, niweczac tym samym prace i czas poswiecony przez wielu ich 
uzytkownikow. Przykladem wplywu niesnasek adminow na jakosc forum niech 
bedzie np historia phpbb.pl (pozniej phpbb2.pl).
6. Latwosc manipulacji zawartoscia forum przez adminow - usenet jest 
"wolny".
7. Brzytwa Ockhama.
8. To wypowiedz jednego uzytkownika o sensie "wprowadzania nowych forow do 
sieci": news:drdm3m$27od$1@node1.news.atman.pl
9. Jak ktos nie umie skonfigurowac czytnika news - sa bramki www-usenet.

Wiekszych zalet forow www oprocz latwosci obslugi nie widze, choc mimo 
tego - sa one bardzo niewygodna w porownaniu z usenetem.
-- 
Pozdrawiam 
Radoslaw Ziomber 
www.astrofizyka.info