🚀 go-pugleaf

baklarz wrote:
> Dnia 11.05.2005 RobertSzefler <rszeflerUSUNTO@murator.com.pl> napisał/a:
> 
> 
>>>	... wspominajac np. Yahoo, technologia ultraseek'a do wyszukiwania
>>>opiera się o pythona, to chyba najwiekszy konkurent google aktualnie.
>>>Licenja pozwala na dosyc duze ukrycie dzialalnosci opartej na Pythonie,
>>>nikt nie musi się zbytnio chwalic. Z powazaniem
>>>								Adam Przybyla
>>
>>Dobrze wiedzieć. Jednak w dalszym ciągu bez porównania z wdrożeniami 
>>J2EE. Serwisy typu google, ultraseek, w pewnej części yahoo to osobna 
>>sprawa, tam praca programistów jest bardziej organiczna niż w typowych 
>>wdrożeniach webowych, mają własny autorski soft. Rozmawiamy zdaję się 
>>raczej o w miarę standardowych wdrożeniach Pythona i innych technologii, 
>>do których to wdrożeń potrzebne są frameworki. Mam wrażenie, że koderzy 
>>z googla mają zope i całą spółkę pythonowskiego webframeworkowego 
>>światka w jeszcze głębszym poważaniu niż np. ja ;)

> Wrażenia to można sobie mieć.

o, dziękuję ;)

> Stosowanie danego języka zależy tylko i wyłącznie od programistów
> a raczej od ich przyzwyczajeń - przeważnie złych.

no jasne, ale chodzi mi o to, że oni mogą sobie pozwolić na to, żeby 
wejść w jakąś technologię tylko dla tego, że jest nowoczesna i 
obiecująca, podczas gdy większość programistów w firmach nie może, bo 
potrzebują chociaż jakichś wzorcowych rozwiązań wysokiej klasy, na 
których mogliby budować.

> W  serwisach typu google, yahoo praca programistów jest bardziej "ograniczona"
> - naprawdę dobry tekst. 

obstaję przy "organiczna" !