Article View: pl.comp.lang.python
Article #28103Re: Interpretowany czy kompilowany?
From: jacek2v
Date: Fri, 20 May 2011 08:05
Date: Fri, 20 May 2011 08:05
25 lines
2345 bytes
2345 bytes
On 19 Maj, 22:27, Borneq <bor...@antyspam.hidden.pl> wrote: > W dniu 2011-05-15 19:08, Rob Wolfe pisze: > > > Jak wybierzesz implementacje Pythona na JVM (Jython) lub CLR > > (IronPython), to wówczas Python jest _kompilowany_ do byte codu > > tychże maszyn wirtualnych, a że owe maszyny posiadają JIT, > > to także _kompilowany_ do kodu natywnego. > > W przypadku CPythona łatwość usuwania wąskich gardeł przy pomocy > > rozszerzeń w C daje spore możliwości. Dobrym przykładem wydajności > > jest np. Mercurial (http://mercurial.selenic.com/). > > Ja ściągnąłem pythona zwww.python.org- według tego co napisane w > podręczniku "Zanurkuj w Pythonie", czy to jest CPython. Rozszerzania w C > to dobra sprawa. > Czy jest jakiś debugger do Pythona? Np. http://docs.python.org/library/pdb.html?highlight=debuger Większość edytorów/środowisk ma wsparcie do debugowania - ja używam wing. BTW: Ale tak szczerze to mógłbyś bardziej zgłębić zasoby www.python.org - tam jest wszystko, a nawet więcej :P Dobre miejsce do startu: http://wiki.python.org/moin/BeginnersGuide. Pzdr.
Technical Details
Message-ID:
<51a541f5-da34-4d2b-8c33-e180a0b99f42@x6g2000yqj.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!x6g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<iqmlha$r29$1@news.onet.pl> <87fwofao31.fsf@smsnet.pl> <ir3ufs$rjr$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!x6g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail From: jacek2v <jacek2v@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.lang.python Subject: Re: Interpretowany czy kompilowany? Date: Fri, 20 May 2011 01:05:28 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 31 Message-ID: <51a541f5-da34-4d2b-8c33-e180a0b99f42@x6g2000yqj.googlegroups.com> References: <iqmlha$r29$1@news.onet.pl> <87fwofao31.fsf@smsnet.pl> <ir3ufs$rjr$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 87.205.203.88 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1305878729 23670 127.0.0.1 (20 May 2011 08:05:29 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2011 08:05:29 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: x6g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=87.205.203.88; posting-account=eZNabgoAAAATP5GyCUr-uXZ_s7vjxVeX User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.68 Safari/534.24,gzip(gfe) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit