🚀 go-pugleaf

Grzegorz Szyszlo <znik@avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
> >Hm... Czy na maszynie mogą być dwa procesy o jednym PIDzie?
> >Chyba nie... Nawet, jak "przeleci" 64K procesów, to i tak nie dostaniesz
> >numeru procesu, który już pracuje w systemie (hint: wystarczy spróbować
> >w ten sposób dostać PID=1. NIE DOSTANIESZ).

> niby masz racje. ale mam takie zadanie, ze proces po sobie
> musi zostawic unikalny plik. jest on potem dalej przerabiany,
> i usuwany. jednak jesli nie zostanie obrobiony, to nie moze
> byc przykryty przez nic innego. tak wiec jesli po jakims

A WIDZISZ! Jeśli tego potrzebujesz, to rzeczywiście time+PID to jest to.

> czasie pojawi sie proces o identycznym PID, wtedy skasuje mi
> wczesniej utworzony i potrzebny plik po wszczesniejszym
> juz nieistniejacym procesie, ktory mial ten sam PID.
> rozwiazanie typu   time.$$ jest o tyle korzystne, gdyz nie ma
> technicznej mozliwosci by w ciagu sekundy przewinelo sie 64k roznych
> procesow. zarazem mam calkowicie unikalny numer na dobrych kilka lat :)
> tzn. do czasu gdy nadejdzie koniec swiata dla komputerow. kiedy
> te liczniki sie przekrecaja ? gdzies po 2000 roku :))))

Obawiam się, że starczy na duuuużo dłuzej ;-)

> dzieki takiej organizacji moge tworzyc np. archiwum z czegokolwiek.
> np. z newsow, list emailowych, listy spamerow :))))))

Szczególnie to ostatnie jest pożyteczne ;-)

-- 
-- Andrzej Bort  Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Polska
-- e-mail:   bort@zeus.polsl.gliwice.pl     Office phone: (+48-32) 37-15-69
-- IRC: Juan        For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort
--