🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-03-02 23:06, Andrzej Grażyński pisze:
> Wiktor S. pisze:
>>> Od wielu lat zajmuję się m.in. konserwacją starych systemów
>>> stworzonych w BP7/DPMI. Chodziły pod DOSem i DosEMU,
>>> WIN3.1/95/98/ME/2k, chodzą pod XP i Vistą. Z 7 też jest obiecująco,
>>> testy trwają i niespodzianek nie ma. Choć nie ukrywam, musiałem na
>>> nowo napisać sporą część RTL-a i przerobić RTM.EXE
>>
>> Hmm. Nie lepiej przenieść aplikację na nowszy kompilator, np. Free
>> Pascala?
>>
> Jak masz 1 200 000 linii kodu? Przetestowanego przez lata?

Ciekawe. A myślałem że to ja jestem dinozaurem.
Jakiego typu to jest aplikacja: konsolowa, przetwarzanie wsadowe. Po 
wielkości to nie jest real time.

Sam przechodziłem na kolejne systemy. Oczywiście jest sporo problemów. 
Natomiast większość z tych, które pojawiają się na innych platformach 
wynika ze stosowania trików, które w większości nie są potrzebne. A przy 
przetwarzaniu współbieżnym wymagana jest idealna koszerność kodu.


Jeżeli nie masz do czynienia wyłącznie z konserwacją tylko następuje 
ciągły rozwój aplikacji, a chyba tak jest bo szkoda taki kod odłożyć na 
półkę za rok czy dwa , to czy jednak nie lepiej wybrać coś bardziej 
rozwojowego. W końcu powstają nowe systemy, procesory, 64 bity a z tą 
niezawodnością to trochę wygląda na wymigiwanie się. Każde dodanie 
nowego kodu generuje błędy.

-- 
   Darek