🚀 go-pugleaf

Witam,

krzysiek.faryna@gmail.com pisze:
> Witam,
> 
> Ja używałem lNet.
> Według mnie ta biblioteka jest bardzo dobra.
> Jest prosta w użyciu, ma naprawdę spore możliwości i jest nadal
> rozwijana.
> Ciekawą sprawą jest fakt że połączenia np.: TCP są obsługiwane na
> jednym wątku co wpływa pozytywnie na wydajność systemu. W indy jedno
> połączenie to jeden wątek - także 1,000 połączeń na kompa to jest
> maksymalne obciążenie dla systemu np.: Windows.
> Z lNet doszedłem w testach do ok.10,000 połączeń aktywnych - każde
> połączenie nadawało stringa 30-40 bajtów 5 razy na sekundę. Miałem
> tylko 1-2% strat. A przy 1,000 połączeń na Indy  miałem ok.30% strat.
> Po za tym w wersji 0.6 ma być wprowadzona obsługa SSL na co czekam z
> niecierpliwością.
Dzięki za odpowiedź.
Szkoda, że nie ma jeszcze SSL-a, bo akurat bardzo go potrzebuję,
ale poczekamy, zobaczymy. Na razie tam, gdzie musi być SSL, zrobię
obsługę przez Indy, a tam gdzie nie trzeba spróbuję zaimplementować
lNET-a.

> W razie problemów pisz do mnie, postaram się pomóc.
I dzięki za deklarację wsparcia. Postaram się jednak pracować
samodzielnie, ale wiadomo - problemy się czasami trafiają :)

> 
> Pozdrawiam,
> goofyx

Również pozdrawiam,
Sławek