🚀 go-pugleaf

W 6. edycji "JavaScript The Definitive Guide", w podrozdziale
2.5 (Optional Semicolons), znajduje się takie stwierdzenie:

"JavaScript treats a line break as a semicolon if the next 
nonspace character cannot be interpreted as a continuation of 
the current statement", 

a zaraz pod nim podany jest taki przykład:

var a
a
=
3
console.log(a)

Autor twierdzi, że zostanie on zinterpretowany jako:

var a; a = 3; console.log(a);

tzn. pierwsza linia będzie niejawnie zakończona średnikiem,
bo bez niego interpreter natrafiłby na niezrozumiały dla niego
ciąg "var a a".

Taka argumentacja nie przemawia do mnie z dwóch powodów:

1. Dlaczego niby 2 pierwsze linie miałyby być bez średnika
zinterpretowane jako "var a a", a nie "var aa" (skąd miałaby
się brać spacja między dwoma "a")?

2. Zgodnie z regułką zacytowaną przed przykładem, JavaScript
traktuje koniec linii jako średnik jeśli pierwszy różny 
od spacji znak w nowej linii nie może być zinterpretowany 
jako kontynuacja bieżącej instrukcji (zakładam, że jest to 
równoważność, tzn. jeśli ten warunek nie zachodzi, średnik 
nie zostaje automatycznie dodany). 

Skoro tak, to dlaczego rozważany przykład
nie jest rozumiany jako:

var aa = 3; console.log(a);

tzn. dlaczego 4 pierwsze linie nie mogą składać się 
łącznie na deklarację zmiennej o nazwie "aa", połączoną
z jej inicjalizacją? Pewnie wynika to jakoś z definicji 
języka, ale z zacytowanej regułki nie umiem tego wywnioskować.