🚀 go-pugleaf

On 07/07/2010 07:34 AM, Jacek Czerwinski wrote:
> W dniu 2010-07-07 07:16, R.M. pisze:
>> On 07/06/2010 08:05 PM, Maseł wrote:
>>> On 2010-07-06 19:26, Jacek Czerwinski wrote:
>>>> oracle to d. Sleeppycat, d BerkeleyDB.
>>> [...]
>>>> Mnie przyhamowala nieciekawa licencja typu Dual. Na pytanie o cene
>>>> wersji komercyjnej nawet nikt nie byl laskaw odpowiedziec.
>>>
>>>
>>> Sam sobie sprawdz:
>>> http://www.utexas.edu/its/products/oracle/docs/UTOracleAgreement2004-PriceList_20April2007.pdf
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>>
>>> Mariusz Masewicz
>>
>> a wie ktos z was, gdzie moglbym znalezc porownanie wydajnosci bazy h2 z
>> berkeley db java edition? chodzi mi glownie o sekwencyjny odczyt ...
>>
>
> Kontakt z surowymi rozwiazaniami a (w gruncie rzeczy na spodzie takie
> samo rozwiazanie; b-drzewa, hashe itd) j/w opakowane w 'mysliciela' SQL
> (tzw.optymalizator) i parsowanie skryptow (plus np. konwersje do
> wysokopoziomowych typow) musi dawac duze roznice czasowe.
> Takie hashe sa backendem wielu szanowanych serwerow intensywnie
> organizujacych dane: LDAP, serwery komunikacyjne. Tam ich "nie stac" na
> SQL. (Dodajmy, dla implementacji LDAP relacyjna baza pasuje jak piesc do
> nosa)
> Dodajmy, musi byc roznica w RAM.
>
> Z oficjalnymi porownaniami SQL z surowym NoSQL sie nie spotkalem.
> Relacyjne z obiektowymi gdzies bylo porownania, ale to porownywalny
> wyzszy poziom abstrakcji problemu.
>

nie byl bym taki pewny, ze przy sekwencyjnym odczycie berkeley db java 
edition, byloby szybsze niz h2 ...

http://www.h2database.com/html/performance.html
Test Case			Unit	H2	HSQLDB	Derby
Simple: Query (sequential)	ms	89	179	658
czyli jest 658/89 = 7.39, czyli h2 jest 7 razy szybsza od derby

tutaj znow porownanie derby z berkeley db je:

http://www.oracle.com/technology/products/berkeley-db/pdf/je-derby-performance.pdf

na stronie 6, nie wyglada aby berkeley db je bylo 7 razy szybsze od 
derby, z rysunku wynika ze jest tylko jakies 2.5 raza szybsze od derby

wynika z tego, ze w przypadku sekwencyjnego odczytu to h2 jest szybsze ...