🚀 go-pugleaf

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Dnia 04.09.2007, Rafał Rawicki <rawicki@gmail.com> napisał(a):
> On 3 Wrz, 14:59, "Rudy" <a.r.dabrowskiSCAREC...@gmail.com> wrote:
>> z tego co widać, w Polsce jakoś nie ma zbyt wielkiego zainteresowania
>> programowaniem funkcyjnym. A żeby tak choć troszkę to rozruszać? Myślałem,
>> że może bym tak przetłumaczył parę "przynęt" na programowanie funkcyjne,
>> przykładowo "Why functional programming matters". Co sądzicie o tym pomyśle?

Tłumaczenie ,,przynęt'' jest według mnie świetnym pomysłem. Jeśli czegoś
,,nie widać'' w sieci, to zakłada się, że umarło.  Tak jest z Perlem i w
obu przypadkach nie jest prawdą.

>>
>> PS to od razu podsuńcie dobry pomysł na przetłumaczenie referntial
>> transparency ;-)
>
> Co do referential transparency Google znalazło jedynie wzmiankę w
> Wikibooks [1] i tam to jest przetłumaczone jako "referencyjna
> przeźroczystość". Myślę że jak by tego nie tłumaczyć i tak wypadałoby
> w nawiasie zostawić wersję angielską.
>
> [1] http://pl.wikibooks.org/wiki/Programowanie_funkcyjne

Idźmy dalej: może ,,niezależność odwoławcza'', od czasu i/lub stanu
programu w domyśle?  Tak czy inaczej, jakieś tłumaczenie jest lepsze od
żadnego tłumaczenia -- kalki językowej.  Dodatkowo, mamy w miarę
autorytatywne źródło, jakim jest wspomniana przez Rafała Rawickiego
Wikipedia/Wikibooks, mogące posłużyć do ,,narzucenia'' pewnego wybranego
tłumaczenia.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7-ecc0.1.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFG74jpvT39MlECJNgRAnPwAJ9rqj1mt3kFqClIbza8w7ktm3T4uwCePJ13
uIdea3ZLmVVi7pyPmz8SW5I=
=5nGK
-----END PGP SIGNATURE-----

-- 
PGP Key ID: 0x510224D8 - 3B7A 6F09 4D9C 40BF 8779 3ADF BD3D FD32 5102 24D8