🚀 go-pugleaf

"soovack" <soovack@gazeta.pl> wrote:

> > ps. ze srodowisk do nauki Scheme polecam PLT Scheme.
> >
> Uprzedziles moje pytanie - ale mimo to chcialbym prosic Cie
> o uzasadnienie. W faqu do scheme'a zalecane sa przynajmniej
> trzy srodowiska - plt, mit i chez. A i innych nie brakuje
> wiec ciekaw jestem dlaczego wybrales akurat plt.

PLT Scheme to pakiet stworzony wlasnie z mysla o nauce. Ma bardzo przyjemne
srodowisko, dobra dokumentacje i prawi glupie komantarze przy ustawieniu
odpowiedniego poziomu zaawansowania ;-)

> I jeszcze jedno pytanko (juz na koniec) - z jakiej ksiazki
> proponujesz zaczac nauke tego jezyka? Wlasnie zakonczylem
> wyszukiwanie w sieci roznych dokumentow na ten temat
> ale jest tego tak duzo ze nie wiem od czego zaczac - chetnie
> poznam Twoje typy do najlepszego opracowania.

Hmm... Sam musisz zobaczyc co Ci najbardziej "lezy". Wszystkie ksiazki stoja
na bardzo wysokim poziomie.

Razem z paczuszka z PLT dostajesz gratis "Teach Yourself Scheme in Fixnum
Days" ktora polecam szczegolnie. Spojrz tez na "An Introduction to Scheme
and its Implementation" (moj brat sie z tego uczyl - z calkiem dobrym
rezultatem :-)). Troszke trudniejsza od poprzednich jest "How to Design
Programs". Oto moje trzy typy.


Zreszta, jak mowie, wartosc merytoryczna wszystkich ksiazek jest naprawde na
bardzo dobrym poziomie, wiec nie to jest wazne od ktorej z nich zaczniesz.
Najwazniejsze, abys sie nie zniechcil po parunastu stronach.
Kiedy bedziesz mial problemy z jakims zagadnieniem, czytaj tak dlugo az
zrozumiesz. Jezeli okaze sie to niemozliwe, poszukaj tego zagadznienia w
innej ksiazce. Jezeli nadal nic - oposc je i wroc do niego gdy okaze sie to
niezbedne (na pewno bedziesz mial problemy z "hygienic macro" i
kontynuacjami - oba mechanizmy sa z jednej strony dziecinnie proste, z
drugiej maja skomplikowana implementacje, co drastycznie utrudnia
zrozumienie ; proponuje poczatkowo przesledzic je tylko pobieznie). Zawsze
tez mozesz pytac na grupie :-)

Powodzenia !


mp