🚀 go-pugleaf

"Tomasz Zielonka" <tomasz.zielonka@gmail.com> wrote:

> Moze chodzi o to, ze ja po prostu uzywam Haskella jako narzedzia,
> pisze czysto-funkcyjnie tam, gdzie warto, ale czasem uzywam tez
> imperatywnosci. Czyli bez fanatyzmu, podejscie pragmatyczne.

Nie, nie chodzi o to. Chodzi o to, co juz bylo walkowane po sto razy:

- podejscie funkcyjne jest, bylo i zawsze bedzie zarezerwowane dla ludzi
duzo powyzej klasy sredniej ; to, ze Ty sie obracasz w srodowisku
uniwersyteckim (i to, zdaje sie, jednego z lepszych uniwersystetow w
Polsce), nie oznacza, ze reszta ludzi jest na podobnym poziomie, prosze nie
ekstrapoluj lokalnych obserwacji ; ogolny poziom w informatyce (w Polsce,
nie wiem jak jest gdzie indziej - slyszalem, ze o wiele gorzej...) jest po
prostu zenujacy ; co mam zrobic, kiedy potrzebuje 100 programistow Haskell'a
? - wyslac po kilka zaproszen na Antarktyde, a po kilka na Wyspy Dziewicze ?
; ile tacy programisci beda kosztowac ? - czy to sie oplaci ? ; co jezeli
jeden zlamie reke, a drugiego potraci tramwaj ? jak szybko bede w stanie
sprowadzic kogos na ich miejsce ?

- pardon, pracowanie w jezykach umozliwiajacych konstrukcje z wysokiego
poziomu abstrakcji, pomimo, ze akademicko bardzo podniecajace, niekonieczni
musi pozytywnie wplywac na jakosc, czytelnosc i latwosc pielegnaci kodu ;
abstrakcja jest po prostu trudna ; przy opracowywaniu dobrej abstrakcji
bardzo latwo jest opracowac zla abstrakcje, ktora innym bedzie ciezko
zrozumiec ; abstrakcja eliminuje "wzorce w kodzie", eliminuje cos co
sprawia, ze patrzac sie na kod znasz inetencje autora kodu i potrafisz
swobodnie przelozyc te intencje na wlasne myslenie,

- jezyki funkcyjnie nie mapuja tak naturalnie jak jezyki obiektowe projektu
obiektowego na kod programu, a badz co badz analiza i projektowanie
obiektowe sa najpopularniejsze,

- jak na razie jezykom funkcyjnym ogolnie brakuje odpowiedniego wsparcia
(przy czym to jest raczej konsekwencja pozostalych powodow - rzad USA
wpakowal w swoim czasie w Lisp miliony dolcow ; i jak sie skonczyla historia
maszyn lispowych ? skadinad architektonicznie calkiem nizlych... ; BTW:
troche podobnie bylo w Europie z transputerami i Occam'em...).

... itd ...

Zauwaz, ze dwa pierwsze aspekty w ogole nie stanowia problemu w hermetycznie
zamknietej grupie kilku hakerow, zas trzeci i czwarty stanowia w o wiele
mniejszym stopniu.


mp