🚀 go-pugleaf

RobertSzefler wrote:
> Tomasz Zielonka wrote:
>> Ale z drugiej strony program nad ktorym ostatnio pracuje i z ktorego
>> jestem bardzo zadowolony sklada sie w jakichs 95% z kodu czysto
>> funkcyjnego. Tez ze wzgledow praktycznych.
>
> Zdradzisz, jaki to projekt? Duży? Haskell się sprawdza?

Wiecej algorytmow niz programu ;-) Teraz to jakies 1.5 KLOC, ale bedzie
pewnie ze 4. Bede troche enigmatyczny - jedyny powod istnienia tego
programu to wydajnosc. Ogolnie chodzi o przetwarzanie duzych
ilosci danych. Jest tu troche technik takich jak czesciowa ewaluacja
(partial evaluation), ale w takim zabawkowym wydaniu. Reszta jest w C++
i to jest jakies 5 KLOC + 30 KLOC ogolnej biblioteki. 

Haskell sie sprawdza. Na pewno nie chcialbym tego implementowac w C++.

Akurat ten program robi cos, w czym jezyki funkcyjne sa dobre "by
design". Mam jednak inne zastosowania, w ktorych Haskell sprawdza
sie bardzo dobrze - np. sieciowe serwery proxy, aplikacje CGI.

Pozdrawiam
Tomasz

-- 
I am searching for programmers who are good at least in
(Haskell || ML) && (Linux || FreeBSD || math)
for work in Warsaw, Poland