🚀 go-pugleaf

Przemek Wiśniewski <asdffasd@daseasdf.com> wrote:
> Adam Przybyla napisał(a):
> 
>>       ... ta grupa jest niefunkcjonalna;-)) Z powazaniem
>>                                                               Adam Przybyla
> 
> Czar prysl, zainteresowanie spadlo. Mamy do czynienia z zywym trupem. 
> Nieliczni tlumacza brak ruchu tym, ze z jezykami funkcyjnymi nie ma 
> problemu. Z nauczeniem sie owszem, nie ma problemu, ale z rzeczywistym 
> wykorzystaniem sa ogromne.
Bo tak mi sei po cichu wydaje, ze glowny atut jezykow funkcyjnych 
wieksze pole do popisu dla kompilatora , co moglo zaowocoac lepszym kodem
nie sprawdzil się - stare jzyki sa traktowane w przez kompilatory z bardzo duza
swoboda i dzieki poteznym pieniadzom jakie na nie wylozono udalol się
z nich wykrzesac niesamowita sprawnosc. 

> 
> Znajdzie sie tu ktos kto uzywa jezykow funkcyjnych w swojej pracy? W 
> jakim konkretnie celu?
Hmm, na codzien uzywam Pythona ktory ma duzo wspolnego z JF,
w kazdym razie w kodzie ktory ja pisze;-)))

> 
> Czy w jezykach funkcyjnych mozna wygodnie zajmowac sie xml'em i plikami 
> na dysku komputera? Ja do tego uzywam pytona, bo haskell i ocaml kuleja 
> straszliwie. Nie jest problemem to, ze nikt nie ruszylby po mnie tych 
> haskellowych wynalazkow, bo tych pythonowych z lenistwa i 
> nieumiejetnosci tez nikt nie ruszy.
Wiesz, DSSSL uczy nas, ze mozna;-))

> 
> W haskellu nie powstaja zadne sensowne narzedzia. Lista aplikacji na 
> haskell.org nie zmienila sie od czasu moich poczatkow z tym jezykiem. 
> Lista aplikacji w ocamlu zmieniala sie, ale nie byly to jakies wielkie 
> rzeczy.
> 
> Byl tylko Tomek Zielonka, ktory upieral sie przy haskellu, ale chyba nie 
> pochwalil sie do czego konkretnie go uzywa.
> 
> Dyskusje na comp.lang.functional sprowadzaja sie do glupich przepychanek 
> o zupelnie niepraktyczne rzeczy i kloca sie zazwyczaj te same osoby.
> 
> Nie ma nawet zadnego sensownego IDE. Ciekawy jest tez poglad 
> haskellowcow na temat dynamicznie ladowanego kodu - nie i koniec. Tylko, 
> ze to przekresla wiele potencjalnych zastosowan.
> 
> Mam wiec pytanie - kto i po co zajmuje sie jezykami funkcyjnymi?
W Polsce chyba nikt, w kazdym razie poza uczelniami a i te z zadka.
Z powazaniem
								Adam Przybyla