Article View: pl.comp.lang.funkcyjne
Article #609Re: A może Erlang
From: Michal Przybylek
Date: Tue, 31 Aug 2004 10:00
Date: Tue, 31 Aug 2004 10:00
21 lines
1561 bytes
1561 bytes
"Jacek Konieczny" <jajcus@bnet.pl> wrote: > Język ten wygląda na funkcyjny i zapewne jest funkcyjny, chociaż nigdzie > w widocznym miejscu tego wyraźnie nie napisali ;-) Erlang nie mial byc "funkcyjny". Erlang nie mial byc "zajebisty". Erlang mial byc brakujacym narzedziem do pewnego rodzaju programowania wspolbieznego (swoja droga, najsensowniejszy jezyk ostatnich lat). Funkcyjnosc Erlang'owi dorobiono pozniej. Nie wiem w jakich okolicznosciach, calkiem mozliwe, ze pod wplywem inteligencji widaomego folkloru: "Buuu.... Haskell ma jescze A... Z, Haskell jest zajebistszy !" mp
Technical Details
Message-ID:
<ch1ig1$1ia$1@nemesis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<slrncj89fq.r61.jajcus@serwis2.beta>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "Michal Przybylek" <pkmichal@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.lang.funkcyjne Subject: Re: A może Erlang Date: Tue, 31 Aug 2004 12:00:47 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 23 Message-ID: <ch1ig1$1ia$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <slrncj89fq.r61.jajcus@serwis2.beta> NNTP-Posting-Host: pc212.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1093946689 1610 213.76.50.212 (31 Aug 2004 10:04:49 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2004 10:04:49 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit