🚀 go-pugleaf

W dniu 2017-03-28 o 22:03, Krzysztof Szyszka pisze:
>> Użytkownik "miab"  napisał ...
>> >> Kolejna sprawa to mnogość rozwiązań powłok graficznych linux-a,
>> wszystko
>> >> da się zrobić tylko koszty mogą być niewspółmierne do zysków.
>> >
>> > Prym wiodą głownie KDE i GNOME są też inne ale mniej popularne. Nie ma
>> > jednak dużo pracy by przystosować GUI by działało w obu środowiskach
>> > mało tego gdy się postaramy możemy mieć to samo GUI nawet na Windows
>> >
>> > Jako przykład podam link do http://fblib.altervista.org/ jest jedeno
>> GUI
>> > zaprojektowane dla linux i windows jest jeszcze sporo takich przykładów
>> > ale ten jest pisany w Lazarus
>>
>> O czym ty piszesz?
>> Lazarus nie ma najmniejszych problemów z generowaniem aplikacji
>> desktopowych na Windows Win32/64 i Linux-32/64  i to zarówno na KDE
>> jak i pochodne Gnome(qt/gtk), tudzież OSX (Carbon/Cocoa).
>> Istnieje szereg poważnych bibliotek które działaja zarówno na Delphi
>> jak i Lazarus:
>> UniDAC, ZEOS, FastReport, TMS Aurelius i pozostałe z rodziny Business,
>> kbmmw, kbmmtable, mORMot.
>
> Zwróć uwagę, że są to głównie biblioteki niewizualne, które nie korzystają
> z WinAPI i żeby je przenieść na inną platformę wystarczy zgodność języka
> lub występowanie podstawowych kontrolek wizualnych na każdej platformie.
>
> W przypadku takich komponentów jak TXDBGrid, czy też innych, które mocno
> wykorzystują WinAPI, przeniesienie na inną platformę staję się problemem,
> bo kluczowe funkcjonalności są niedostępne lub wymagają przeprojektowania
> całego rozbudowanego komponentu dla osiągnięcia podobnego efektu.
>
> Zobacz, ile poważnych firm nie zdecydowało się przez kilka lat na
> przeniesienie
> swoich komponentów wizualnych z VCL na FMX, a co dopiero mówić o Lazarusie.
>

Dlatego przydał by się jakiś wypasiony dbGrid. Bo te co są to raczej 
porażka.
Podejrzewam ze nie było by tak trudno w końcu Lazarus-owy dbGrid 
wzorowany jest na Delphi-anym.

miab