🚀 go-pugleaf

> Użytkownik "miab"  napisał ...
> >> Kolejna sprawa to mnogość rozwiązań powłok graficznych linux-a, wszystko
> >> da się zrobić tylko koszty mogą być niewspółmierne do zysków.
> >
> > Prym wiodą głownie KDE i GNOME są też inne ale mniej popularne. Nie ma
> > jednak dużo pracy by przystosować GUI by działało w obu środowiskach
> > mało tego gdy się postaramy możemy mieć to samo GUI nawet na Windows
> >
> > Jako przykład podam link do http://fblib.altervista.org/ jest jedeno GUI
> > zaprojektowane dla linux i windows jest jeszcze sporo takich przykładów
> > ale ten jest pisany w Lazarus
>
> O czym ty piszesz?
> Lazarus nie ma najmniejszych problemów z generowaniem aplikacji desktopowych na Windows Win32/64 i 
> Linux-32/64  i to zarówno na KDE jak i pochodne Gnome(qt/gtk), tudzież OSX (Carbon/Cocoa).
> Istnieje szereg poważnych bibliotek które działaja zarówno na Delphi jak i Lazarus:
> UniDAC, ZEOS, FastReport, TMS Aurelius i pozostałe z rodziny Business, kbmmw, kbmmtable, mORMot.

Zwróć uwagę, że są to głównie biblioteki niewizualne, które nie korzystają
z WinAPI i żeby je przenieść na inną platformę wystarczy zgodność języka
lub występowanie podstawowych kontrolek wizualnych na każdej platformie.

W przypadku takich komponentów jak TXDBGrid, czy też innych, które mocno
wykorzystują WinAPI, przeniesienie na inną platformę staję się problemem,
bo kluczowe funkcjonalności są niedostępne lub wymagają przeprojektowania
całego rozbudowanego komponentu dla osiągnięcia podobnego efektu.

Zobacz, ile poważnych firm nie zdecydowało się przez kilka lat na przeniesienie
swoich komponentów wizualnych z VCL na FMX, a co dopiero mówić o Lazarusie.

-- 
pozdrowienia
Krzysztof Szyszka, X-Files Software
Developer of X-DBGrid Component
Embarcadero Technology Partner
http://www.x-files.pl/
Join to "Delphi X-DBGrid Component Community"
https://plus.google.com/#communities/100842098152269100547