🚀 go-pugleaf

> Sorry, wysłałem nie na tę grupę co chciałem. Przepraszam za zaśmiecanie
> grupy. Miało pójść na pl.soc.polityka ale przyznam, że tutaj dostałem
> bardziej merytoryczne odpowiedzi :)
>
> Czy macie coś przeciwko abym pociągnął temat?

W kontekście "systemu informatycznego do obsługi wyborów wszelakich" 
rozmowa jest przecież jak najbardziej na temat ;)

Pomysł z kopią i numerem jest niezły, pod warunkiem, że numer byłby na 
przykład zdrapką na "oryginale" (albo, w kontekście automatycznego 
skanowania - czymś, co jest widoczne dopiero po jakimś-tam potraktowaniu 
papieru, na przykład wysoką temperaturą. Wtedy biorąc kartę masz 
pewność, że nikt nie zna jej numeru, a karta w skanerze przechodziłaby 
przez rolkę podgrzewającą ujawniającą numer).

Jeśli kopii nie dało by się przed zagłosowaniem oddzielić od oryginału - 
a więc oryginał zasłaniałby numer kopii - to w połączeniu z losową 
wartością numeru karty zapewniłoby to tajność głosowania. Tak 
przynajmniej mi się wydaje.

I wtedy posiadacz kopii mógłby:
a) sprawdzić jak zakwalifikowano jego głos
b) udowodnić fałszerstwo ewentualne

I mógłby ją zniszczyć, pozbywając się niebezpieczeństwa szantażu typu 
"powiedz nam na kogo głosowałeś, baaardzo nam powiedz"

-- 
Pozdrawiam,
Stregor