🚀 go-pugleaf

W dniu 2014-04-24 19:35, lesioq@o2.pl pisze:
> Szczerze mówiąc to nie mam o tym zielonego pojęcia, bo chyba nigdy nie było mi to potrzebne.
Skąd możesz mieć zielone pojęcie o czymś, o czym nie masz pojęcia, że 
istnieje a tym bardziej co to jest i jak się tego używa?

> Nie wiem, może zrobiłem największy błąd mojego życia, że w programach nie używam CachedUpdates,
> może w tym przypadku jest to bardzo potrzebne, wręcz bez tego program nie będzie działał - nie wiem.
To się dowiedz; przypominam, że w wątku był kod z CahedUpdates - 
zrobiony niepoprawnie i stawiam na to, że tam jest pies pogrzebany.
To nie transkacja nie zwraca błędu, tylko są błędy przy ApplyUpdates - i 
wtedy będzie tak, jak feniks to opisał - zapisze się część danych 
(niektóre zmienione rekordy), ta część, która przeszła do bazy bez błedów.
Zreszta po co ja to piszę i tak nie rozumiesz o czym mowa.

> Ale napisałem dość sporo programów, większość na MSSQL + T-SQL, wszystkie działają prawidłowo
> (lub mają sporadyczne błędy, bo nie da się przewidzieć wszystkiego), szybko, nie ma z nimi żadnych problemów,
> nie zawieszają się, bazy zawierają ogromne ilości danych, właściciele są zadowoleni, ich księgowi też,
> pracownicy również nie narzekają.
Gratuluję; ja ciągle nie mogę napisać jednego...

> Wyluzuj trochę, bo Twoje (p)odpowiedzi generalnie nic nie wnoszą i rzadko pomagają, a są w stylu:
> "ale debile nic nie wiedzą, ja jestem mega-zajebisty, trochę im podpowiem ale tak, żeby dać im jeszcze
> raz do zrozumienia, że są kretynami i nie powinni programować, tylko ja się do tego nadaję,
> bo programuję w jedyny słuszny sposób, a jak komuś coś nie wychodzi i pyta na grupach to znaczy,
> że jest matołkiem i niech szuka dalej, bo od czego są google i w ogóle jak można zadawać tak banalne pytania
> i udzielać tak kretyńskich odpowiedzi :-)".
Ze swoim podejściem przypominasz mi człowieka z pl.comp.bazy-danych - on 
też wszystko wie, a to czego nie wie to się domyśla jak działa i to mu 
wystarcza.
OK - gratuluję podejścia, można i tak.

> Jak masz z tym problem to nie odpowiadaj, a jeśli chcesz się do czegoś przydać,
> to napisz to tak aby faktycznie pomóc i jednocześnie nie ośmieszać pytającego lub/i odpowiadającego,
> jeśli uważasz, że pytanie jest banalne lub źle zadane, lub, że wg Ciebie ta odpowiedź jest zła - to napisz dlaczego
> coś jest źle, a potem napisz jak powinno być prawidłowo.
Napisałem ze wskazaniem gdzie trzeba doczytać - sorry, ale programowanie 
to też (a może przede wszystkim) umiejętność czytania ze zrozumieniem. 
No i oczywiście odrobina pomysłu i kupa czasu na testy i kombinowanie...
Ale ja nie jestm Arivald (szacun), który ma belferskie ciągoty i ogromną 
cierpliwość ;-)
Odpowiem tak samo głupowo jak Ty - się nie podoba, to nie czytaj - wrzuć 
mnie do KFa i po sprawie.

> I tak wiem, że mi odpowiesz w swój sposób ociekający jadem,
> bo inaczej nie potrafisz, ale mam to głęboko gdzieś.
> I bardzo mi Ciebie żal, bo sam ze sobą bym na Twoim miejscu nie wytrzymał.
No popatrz - to podobnie jak z CachedUpdates, skąd możesz wiedzieć o 
czymś, o czym nie masz pojęcia?

-- 
wloochacz