🚀 go-pugleaf

wloochacz napisał(a):
>>>> bo tak radziles gdy sie przesiadlem na AnyDAc :)
>>> Bzdura; radziłem zastosować CachedUpdates i pokazałem jak skutecznie 
>>> zapisać zmiany w bazie z wykorzystaniem takich ustawień AnyDAC'a.
>>> Ale włączenie buforowanie zmian i zapisywanie tych zmian trwale do 
>>> bazy po każdym Post na datasecie jest bez sensu.
>>
>> szkopul w tym ze gdy nie mialem ustawionego cached Updates, to nie 
>> chcialo mi fizycznie zapisywac rekordow w bazie no i skoro wychwalales 
>> pod niebiosa te biblioteke nie przyslzo mi do glowy ze to w yniku 
>> niedorobki, uznalem wiec ze tak nalezy robic.
> To nie jest niedoróbka AnyDAC'a tylko Twoja niewiedza, a to nie 
> usprawiedliwia niczego.
> Ciekawe dlaczego mi (i nie tylko mi) działa?


a to zabawne bo wczroaj pisales co innego

+++
 > to fizycznei rekord do bazy sie nie zapisze, jezlei wywale te 
selecty, wtedy zapisuje sie poprawnie.
 > Baza mssql 2005 Express.
A wersja AnDACa jest najnowsza? Zgłaszałem autorowi takiego buga i 
poprawił go.
+++





> [ciach]
>> ****************
>> sorry Winnetou ale taka kostrukcja zdania oznacza ze nie trzeba laczyc 
>> UpdateSQL z Query
> Tamta dyskusja dotyczyła AnyDAC->ODBC->Firebird i stąd moje sugestie 
> "kiepski sterownik ODBC".

nie ma znaczenia gdyz odpowiedz dotcyzyla polaczenia UpdateSQL z Query, 
zapamietalem to, przypomnialem, ty zanegowales probujac mnie przy tym 
obrazic.


> Teraz piszesz o MS SQL 2005, a tu na pewno działa OK.
> Taka konstrukcja zdania, oznacza że UpdateSQL jest niepotrzebny, a nie 
> że nie trzeba go łączyć a ma istnieć jego instancja - przynajmniej ja to 
> tak zrozumiałem.

no mam odmienne zdanie :)


-- 
                   >> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i 
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem 
oraz ZUSem.