🚀 go-pugleaf

Czesc

Maciej MACiAS Pilichowski wrote:
> a) jak lokalnie wyglada szybkosc IB w porownaniu do np. Paradoxa?

Kiedys sprawdzalem dla dwoch tabel (master - 5000 rek., detail 15000
rek) i chodzi jak burza. Na moim starym P100, 32MB RAM nie ma 
zadnej (dostrzegalnej) roznicy pomiedzy czasem dostepu w porownaniu
do Paradoxa. Po testowaniu w sieci na protokole TCP/IP dla wielu
klientow i na kiepskim serwerze troche sie slimaczy, ale i tak w
porownaniu z Accessem - to jest blysk.

> b) jak wygladaja sprawy licencji, jesli wykorzystam IB w swojej
> aplikacji /lokalnego/

Lokalny IB moze byc wykorzystany przez 4 uzytkownikow, kazdy max 
po 12 polaczen z interbasem.

> c) czy lokalny IB umozliwia prace na plikach wspoldzielonych i jak
> wtedy jego liczyc -- za liczbe koncowek, czy za raz, bo pliki sa jedne

Oczywiscie, ze umozliwia, przeciez to jest serwer SQL. Liczy sie -
jezeli chodzi o licencje - liczbe zalogowanych userow i liczbe ich
polaczen z serwerem.

> d) czy IB ma jakies szczegolne wymagania w stosunku do sprzetu?

Dokumentacja

> e) jak wyglada jego awaryjnosc?

W porownaniu do Paradoxa jest zerowa. Na oko: na ok 100 awarii 
Paradoxa - 1 awaria IB. Moim zdaniem, powodem tego jest fakt, ze
wywalenie programu bazodanowego nie wplywa na wywalenie sie IB (i
w zwiazku z tym bazy pozostaja nienaruszone), natomiast nierzadko
Paradoxa trzeba odtwarzac z backupu.

>   No i pytanie poboczne. AFAIR w wersji sieciowej C/S cena licencji za
> jedna koncowke to $100. Jak wygladaja ceny innych systemow C/S /chodzi
> o rzad wielkosci, nie bede sie targowal o pojedyncze dolary ;-))))/?

Nie wiem :(

Pozdrawiam
-- 
Roman Kowaliszyn
DAKAN, Bydgoszcz
romank@interlan.com.pl
delphi_pl-owner@onelist.com
http://www.onelist.com/archives.cgi/delphi_pl