🚀 go-pugleaf

Pirat wrote:
> 
<z satysfakcja ciach>

> UWAGA : stary adres (trus...@friko.onet.pl) niewadomo dlaczego nie dziala

Pewnie dlatego, ze nie jestescie zrzeszeni w ogolnoswiatowej korporacji
PIRATEX :)))

> i od 14.10.97 nie moglismy odbierac zadnych wiadomosci.

Jeszcze pare takich "reklam" i bedziecie odbierac tylko grypsy w
wiadomym miejscu.

S.

Stanley P wrote:
> 
> Pirat wrote:
> >
> <z satysfakcja ciach>
> 
> > UWAGA : stary adres (trus...@friko.onet.pl) niewadomo dlaczego nie dziala
> 
> Pewnie dlatego, ze nie jestescie zrzeszeni w ogolnoswiatowej korporacji
> PIRATEX :)))
> 
> > i od 14.10.97 nie moglismy odbierac zadnych wiadomosci.
> 
> Jeszcze pare takich "reklam" i bedziecie odbierac tylko grypsy w
> wiadomym miejscu.
> 
> S.

Spokojnie, to na pewno prowokacja UOP i BSA ;)

-- 
      ___/ __  __/    ___/   	IRL: Pawel 
     /        /      /		IRC: etc
   =__/     =/     =/      	ICQ: 2800992
   /        /      /		Imejl: et...@friko.onet.pl
 ____/    _/     ____/

Pirat wrote 
> Nowa super atrakcyjna oferta cenowa dla ludz z Lodzi i okolic.
> Gry tloczone                 
> Programy uzytkowe             

> Specjalna promocyjna oferta :
> UWAGA : stary adres (trus...@friko.onet.pl) niewadomo dlaczego nie
dziala
> i od 14.10.97 nie moglismy odbierac zadnych wiadomosci.
> Przepraszamy za klopot.

Ale firma, nawet przepraszaj�.
"niewiadomo dlaczego nie dzia�a" - bo cie wywalili !#@!!!? (w oryginale
by�o dos�ownie)

KTO TU JEST PIRATEM ?


Yap 

To czysta prowokacja wiec nie ma co sie w to pakowac.

Jesli juz naprawde ktos jest tak po lini i na bazie to niech sie 
przejdzie po wielkich korporacjach i sprawdzi ile maja licencji 
i na co he he he.
Oficjalnie na zebraniach mowi sie " aha 20 workstation kupimy 3 
licencjie bedzie ok .

A na koncu czepiajcie sie ludzi prywatnych.


Z innej beczki to Duze firmy wypusszczaja knota jako tako 
zkleconego maja gotowe laty i wior na rynek kosic kase.
za pol roku mamy nowa wersje za te same pieniadze lub
update ( tzn poprawki bledow o ktorych bylo wiadome)
za nieco mniejsze i co nie na ten temat.
No pewnie nic bo kto ruszy tych wiekszych ?
Co za wysokie progi ?

Te Swiety zawalcz np z MS ze update powinny bys free
bo to bedzie bardzij uczciwe :))

Alebo wyjdz z idea ze dla prywatnego uzytku software 
powinien byc 10x tanszy bo piszac list czy zadanie domowe dla 
dzieciaka nie  generujesz dochodu

Ma ktos jescze inne pomysly ??

p.s.

A jesli juz o wartosc intelektualna to tak na popularnym 
przykaldzie MS i innych tez to:
Ile zarabia tworca software a ile sprzedajacy posrednik ?
Ile firam placi za mysl myslacym a ile calej biurokarcji 
(np prwanikom budujacym cala iluzje o uczciwosci licencyjnej) ?

No tak naprawde kogo chroni ten caly kit o licencjach ucziwosci w 
jedna strone ?

Przeciwko komu to dziala ? - zakup 100 licencji ( za ile dostaniesz )
Idz i kup jedna dla dzieciaka ( za ile ?)

Cheers _j



ps 
Tak osobiscie to ja jestem na strajku innymi slowy jak cos 
	dla siebie to bootuje Linuxa 
	dla firmy to niech mi dadza to co trzeba. 
Naprawde da sie zyc i nie trzeba gonic za nowymi bublami z 
renomowanych firm.


Pozdrowienia _j


Sergiusz Mitin <ser...@priv.onet.pl> wrote in article
<01bcefb5$f55c09a0$LocalHost@ebis-1>...
> Panowie!
> Chyba zn�w mamy dyskusj� na poziomie warto�ci wyjedzonego jaja.
> A je�li serio to od dawna mam ochot� napisa� artyku� kt�ry b�dzie si�
> nazywa� "S�owo W Obronie Pirat�w" (mam na my�lu komputerowych). S�dz�, �e
> �adne czasopi�mo komputerowe go nie opublikuje, tutaj jednak mog�. Jeszcze
> kto� mnie troszeczki wkurzy roztkliwianiem si� na temat strat Mr. Gatesa i
> Co w
> wyniku dzia�a� pirat�w i to zrobi�.
> 
> 
> Glotschko <wi...@polbox.com> napisa�(a) w artykule
> <01bce708$2310f600$LocalHost@ppp>...
> > 
> > : No to moze zaczniemy od Ciebie, bo z gory zakladam ze nie masz
> > wszystkiego
> > : legalnie na swoim twardzielu.
> > : 
> > : Pozdrawiam
> > : Futszak
> > : 
> > S�uchajcie a ja naprawd� jednego znam co ma wszystko legalnie. Ale on
> jest
> > adwentyst� dnia 7.
> > : 
> > 
> 

Zgadzam sie z tym co napisal Pan M. Calka  w Re: Brawa dla piratow! z
wyjatkiem 
ponizszej riposty:

> > Po kilku aferach, m. in. z lekarstwami (pewne znane
> > firmy blokowaly produkcje tanich lekow, b. potrzebnych w owej chwili,
> > poniewaz ichnie produkty kosztowaly wowczas 100DM),
> 
> Ciekawym szczegolow, jak w wolnym kraju mozna "zablokowac produkcje".

Piszesz Pan tak pieknie o pieknie kapitalizmu, ze zagalopowales sie
troszki.
Za pieniadze w kapitalizmie da sie zrobic wszystko,
nawet "w wolnym kraju ... "zablokowac produkcje" " wszystko jedno czego.

In pl.comp.os.winnt Michal Calka <mjc...@pik-net.pl> wrote:

> w pewnym legendarnym garazu, uczynil niejaki W.G. z kolega).
nie William Gates, a Steve Jobs i X. Wozniak.

Cura, ut valeas

---
Michal 'CeFeK' Cegla I                                 cefek/annex
Sysadm at: "annex, ccg" && "FreePress.Org/CMWP"        ce...@urgentmail.com
PC Gamer-PL, Gry Komputerowe/CGS Publishing House      ce...@hehe.com


Haec igitur...

Michal Calka (mjc...@pik-net.pl) wrote:

: Rozumiem, ze Twoim zdaniem mysl, jako rzecz niematerialna, nie jest nic
: warta. Nie jest nic wart czas myslacego, jego potencjal intelektualny,

: Kto nie uznaje intelektu za wartosc, ten pisze o "tzw. wlasnosci
: intelektualnej".

Ciekawe, ze za wartosc intelektualna uznawana jest praca programisty,
natomiast nie jest uznawana praca matematyka (zwlaszcza - niezyjacego
matematyka).
   Ciekawe ile musialby zabulic - w przeciwnym razie - Intel takiemu np.
Neperowi... ;-)

--
Slawomir Marczynski (Mr) 

Slawomir Marczynski wrote in message <34702...@zeus.man.szczecin.pl>...
>
>Ciekawe, ze za wartosc intelektualna uznawana jest praca programisty,
>natomiast nie jest uznawana praca matematyka (zwlaszcza - niezyjacego
>matematyka).
>   Ciekawe ile musialby zabulic - w przeciwnym razie - Intel takiemu np.
>Neperowi... ;-)
>
>--
>Slawomir Marczynski (Mr)

A ile musia�by Neper zap�aci� potomkom faceta kt�ry pierwszy stwierdzi�,
�e 2+2=1? :)))
I ilu tych potomk�w jest? :)))
A tak na serio, to o ile mi wiadomo ochronie podlega gotowy program,
a nie algorytmy u�yte do jego napisania.

p.k.

--------------------------------------------------------
Piotr Kolczy�ski pk...@polbox.com
-------------------------------------------------------

In pl.comp.networking Slawomir Marczynski <sla...@arcadia.tuniv.szczecin.pl> wrote:
: Ciekawe, ze za wartosc intelektualna uznawana jest praca programisty,
: natomiast nie jest uznawana praca matematyka (zwlaszcza - niezyjacego
: matematyka).

Ostatnio bywa. W USA mozna opatentowac i algorytmy. Takie np RSA...


J.

Piotr Kolczy�ski (pk...@polbox.com) wrote:

: A tak na serio, to o ile mi wiadomo ochronie podlega gotowy program,
: a nie algorytmy u�yte do jego napisania.

Tego nawet ja nie jestem pewien (tzw. software patents w U.S.A.)
;-L

--
Slawomir Marczynski (Mr) 

Piotr Kolczy=F1ski wrote:
> =

> Slawomir Marczynski wrote in message <34702...@zeus.man.szczecin.pl>.=
=2E.
> >
> >Ciekawe, ze za wartosc intelektualna uznawana jest praca programisty,
> >natomiast nie jest uznawana praca matematyka (zwlaszcza - niezyjacego
> >matematyka).
> >   Ciekawe ile musialby zabulic - w przeciwnym razie - Intel takiemu n=
p.
> >Neperowi... ;-)
> >
> >--
> >Slawomir Marczynski (Mr)
> =

> A ile musia=B3by Neper zap=B3aci=E6 potomkom faceta kt=F3ry pierwszy st=
wierdzi=B3,
> =BFe 2+2=3D1? :)))
> I ilu tych potomk=F3w jest? :)))
> A tak na serio, to o ile mi wiadomo ochronie podlega gotowy program,
> a nie algorytmy u=BFyte do jego napisania.
Rzecz w tym, ze wzory i algorytmy tez podlegaja ochronie praw
autorskich. Tylko niech mi nikt nie mowi zebym placil za korzystanie
ze prawa Pitagorasa, czy ktorejs z zasad Newtona, bo oni tych zasad
nie stworzyli - oni je opublikowali (sformulowali).
Podobnie przepis na nalesniki, czy tez przepis na upakowanie =

obrazka (GIF).

Zbytnie przejmowanie sie prawami autorskimi prowadzi (jak kazda
nadgorliwosc) do absurdu jak np. problemy Spielberga ze scenariuszem
na podstawie WYDARZENIA HISTORYCZNEGO (prawa autorskie do bitwy pod
Grunwaldem ???).

-- =

Radoslaw Skorupka =

 mailto:R.Sko...@pbg.pl =

Lodz, Poland

Jaroslaw Lis (l...@papuga.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: : Ciekawe, ze za wartosc intelektualna uznawana jest praca programisty,
: : natomiast nie jest uznawana praca matematyka (zwlaszcza - niezyjacego
: : matematyka).

: Ostatnio bywa. W USA mozna opatentowac i algorytmy. Takie np RSA...

Niezupelnie o to chodzilo... bo nie chodzi o algorytmy, tylko o twierdzenia
matematyczne. Te (w Polsce) sa ekspresis costam wyjete spod ochrony patentowej.

YS
--
Slawomir Marczynski (Mr)