🚀 go-pugleaf

On 02.04.2017 21:17, Ghost wrote:
>
>
> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:b1e91861-9e4f-4b2e-be9f-b9a47ca8d719@googlegroups.com...
>
> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
>
>>> I jaka jest najlepsza ksiazka?
>>> Dzieki za opinie
>
>> ile czasu
>
>> basic - 5 lat
>> moderate - 10 lat
>> advanced - 15 lat
>
> Niczego głupszego dawno nie widziałem, C++ to nie kenjutsu, rok to jest
> naprawdę wystarczająco dużo, o ile się wcześniej w czymkolwiek innym
> jakiś czas programowało. I przy założeniu, że nie jest się skończonym
> imbecylem.

Fir zdecydowanie przesadza, ale i rok to możę być trochę mało, jeśli
delikwent nie był zamknięty przez ten rok w świątni pod okiem
mistrza Strouzenstroupa:)

Spotkałem ludzi, którzy piszą w c++ dłuzej niż rok, i pomimo,
że znają wszystkie konstrukcje (w sensie pętla, klasa...)
to o RAII nie słyszeli, o sprytnych wskaźnikach szłyszeli... i tyle,
z idiomami charakterystycznymi dla c++/stl też bywa kiespko.
Gdzieś na którejść grupie usenetowej widziałem pytanie o usuwanie
elementów z vekcor. OK, poczatkujący się pyta. Ale czemu padały
odpowiedzi z roswiązaniem kwadratowym? A nieszczęsne remove-erase
jest chyba najpowszechniejszym. Odpowiadającymi byli ludzie nie
zajmujący się c++ od wczoraj (co do założenia, zę to imbecyle,
nie jestem w stanie się odnieść, ale chyba nie wszyscy).

Tak samo nie spodziwałbym się, że ktos po roku, zzajmując się porządnie
c++, będzie umiał użyć template expression w rosąsdny sposób. Nie
wiedzieć, co to jest i gdzie pomaga w danej bibliotece, ale samemu
tego efektywnie użyć w swoich wypocinach.


> Dla początkującego w programowaniu w ogóle, C++ nie jest dobrym wyborem
> na start.

A to jest wiecznie powtarzający się wątek. Co jest dobrym językeim na
start. Odpowiedzi nie ma jednej.

pzdr
bartekltg

On 03.04.2017 15:59, bartekltg wrote:
> On 02.04.2017 21:17, Ghost wrote:
>>
>>
>> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:b1e91861-9e4f-4b2e-be9f-b9a47ca8d719@googlegroups.com...
>>
>> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
>>
>>>> I jaka jest najlepsza ksiazka?
>>>> Dzieki za opinie
>>
>>> ile czasu
>>
>>> basic - 5 lat
>>> moderate - 10 lat
>>> advanced - 15 lat
>>
>> Niczego głupszego dawno nie widziałem, C++ to nie kenjutsu, rok to jest
>> naprawdę wystarczająco dużo, o ile się wcześniej w czymkolwiek innym
>> jakiś czas programowało. I przy założeniu, że nie jest się skończonym
>> imbecylem.
>
> Fir zdecydowanie przesadza, ale i rok to możę być trochę mało, jeśli
> delikwent nie był zamknięty przez ten rok w świątni pod okiem
> mistrza Strouzenstroupa:)
>
> Spotkałem ludzi, którzy piszą w c++ dłuzej niż rok, i pomimo,
> że znają wszystkie konstrukcje (w sensie pętla, klasa...)
> to o RAII nie słyszeli, o sprytnych wskaźnikach szłyszeli... i tyle,
> z idiomami charakterystycznymi dla c++/stl też bywa kiespko.
> Gdzieś na którejść grupie usenetowej widziałem pytanie o usuwanie
> elementów z vekcor. OK, poczatkujący się pyta. Ale czemu padały
> odpowiedzi z roswiązaniem kwadratowym? A nieszczęsne remove-erase
> jest chyba najpowszechniejszym. Odpowiadającymi byli ludzie nie
> zajmujący się c++ od wczoraj (co do założenia, zę to imbecyle,
> nie jestem w stanie się odnieść, ale chyba nie wszyscy).
>
> Tak samo nie spodziwałbym się, że ktos po roku, zzajmując się porządnie
> c++, będzie umiał użyć template expression w rosąsdny sposób. Nie
> wiedzieć, co to jest i gdzie pomaga w danej bibliotece, ale samemu
> tego efektywnie użyć w swoich wypocinach.
>
>
>> Dla początkującego w programowaniu w ogóle, C++ nie jest dobrym wyborem
>> na start.
>
> A to jest wiecznie powtarzający się wątek. Co jest dobrym językeim na
> start. Odpowiedzi nie ma jednej.

Zapomniałem:

-Zna pan c++.
-Znam, bez wyjątków.


A skoro już wróciłęm do tematu: Model pamięci, bariery i jak to wszystko
przekłąda się na programowanie wspołbieżne to też już od jakiegoś czas
cześć c++ ;-)

pzdr
bartekltg

Użytkownik "bartekltg"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:obtkgk$oru$1@node2.news.atman.pl...

On 02.04.2017 21:17, Ghost wrote:
>
>
> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:b1e91861-9e4f-4b2e-be9f-b9a47ca8d719@googlegroups.com...
>
> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
>
>>>> I jaka jest najlepsza ksiazka?
>>>> Dzieki za opinie
>
>>> ile czasu
>
>>> basic - 5 lat
>>> moderate - 10 lat
>>> advanced - 15 lat
>
>> Niczego głupszego dawno nie widziałem, C++ to nie kenjutsu, rok to jest
>> naprawdę wystarczająco dużo, o ile się wcześniej w czymkolwiek innym
>> jakiś czas programowało. I przy założeniu, że nie jest się skończonym
>> imbecylem.

>Fir zdecydowanie przesadza, ale i rok to możę być trochę mało, jeśli
>delikwent nie był zamknięty przez ten rok w świątni pod okiem
>mistrza Strouzenstroupa:)

Teraz Ty przesadzasz.

>Spotkałem ludzi, którzy piszą w c++ dłuzej niż rok, i pomimo,
>że znają wszystkie konstrukcje (w sensie pętla, klasa...)

Czyli się da.

Co do bibliotek, należałoby uznać, że potrzeba czasu do końca życia - z 
oczywistych względów. 

On 03.04.2017 16:25, Ghost wrote:
>
>
> Użytkownik "bartekltg"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:obtkgk$oru$1@node2.news.atman.pl...
>
> On 02.04.2017 21:17, Ghost wrote:
>>
>>
>> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:b1e91861-9e4f-4b2e-be9f-b9a47ca8d719@googlegroups.com...
>>
>> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
>>
>>>>> I jaka jest najlepsza ksiazka?
>>>>> Dzieki za opinie
>>
>>>> ile czasu
>>
>>>> basic - 5 lat
>>>> moderate - 10 lat
>>>> advanced - 15 lat
>>
>>> Niczego głupszego dawno nie widziałem, C++ to nie kenjutsu, rok to jest
>>> naprawdę wystarczająco dużo, o ile się wcześniej w czymkolwiek innym
>>> jakiś czas programowało. I przy założeniu, że nie jest się skończonym
>>> imbecylem.
>
>> Fir zdecydowanie przesadza, ale i rok to możę być trochę mało, jeśli
>> delikwent nie był zamknięty przez ten rok w świątni pod okiem
>> mistrza Strouzenstroupa:)
>
> Teraz Ty przesadzasz.
>
>> Spotkałem ludzi, którzy piszą w c++ dłuzej niż rok, i pomimo,
>> że znają wszystkie konstrukcje (w sensie pętla, klasa...)
>
> Czyli się da.

Widzisz, rozmawiamy o róznych sprawach.
Zaznajomić człowieka umiejącego programować z samantyką to można w dwa
tygodnie.
Nie ma to wielkiego związku z umiejetnością programowania w tym języku,
jest to tylko warunek konieczny.

> Co do bibliotek, należałoby uznać, że potrzeba czasu do końca życia - z
> oczywistych względów.

Nie bibliotek. Biblioteki standardowej c++. Jeśli nie znasz STLa
przynajmniej dobrze, to nie da się powiedzieć, że znasz c++.
Po co mi programista, który przy każdej pierdole zacznie bawić się
new/delete albo pisać jak w c.


Zresztą, ten nadzwyczajny status 'biblioteki' sam w sobie
mozę być nieoczywisty dla programisty 'znającego c++ bo kiedyś
w c pisał'.

pzdr
bartekltg

Użytkownik "bartekltg"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:obtmlr$rei$1@node2.news.atman.pl...

On 03.04.2017 16:25, Ghost wrote:
>
>
> Użytkownik "bartekltg"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:obtkgk$oru$1@node2.news.atman.pl...
>
> On 02.04.2017 21:17, Ghost wrote:
>>
>>
>> Użytkownik "(fir)"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:b1e91861-9e4f-4b2e-be9f-b9a47ca8d719@googlegroups.com...
>>
>> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
>>
>>>>>> I jaka jest najlepsza ksiazka?
>>>>>> Dzieki za opinie
>>
>>>>> ile czasu
>>
>>>>> basic - 5 lat
>>>>> moderate - 10 lat
>>>>> advanced - 15 lat
>>
>>>> Niczego głupszego dawno nie widziałem, C++ to nie kenjutsu, rok to jest
>>>> naprawdę wystarczająco dużo, o ile się wcześniej w czymkolwiek innym
>>>> jakiś czas programowało. I przy założeniu, że nie jest się skończonym
>>>> imbecylem.
>
>>> Fir zdecydowanie przesadza, ale i rok to możę być trochę mało, jeśli
>>> delikwent nie był zamknięty przez ten rok w świątni pod okiem
>>> mistrza Strouzenstroupa:)
>
>> Teraz Ty przesadzasz.
>
>>> Spotkałem ludzi, którzy piszą w c++ dłuzej niż rok, i pomimo,
>>> że znają wszystkie konstrukcje (w sensie pętla, klasa...)
>
>> Czyli się da.

>Widzisz, rozmawiamy o róznych sprawach.

Niemożliwe.

>Zaznajomić człowieka umiejącego programować z samantyką to można w dwa
>tygodnie.
>Nie ma to wielkiego związku z umiejetnością programowania w tym języku,
>jest to tylko warunek konieczny.

Przebijasz mój rok swoimi dwoma tygodniami, czy po prostu postawiłeś sobie 
chochoła?

>> Co do bibliotek, należałoby uznać, że potrzeba czasu do końca życia - z
>> oczywistych względów.

>Nie bibliotek. Biblioteki standardowej c++. Jeśli nie znasz STLa
>przynajmniej dobrze, to nie da się powiedzieć, że znasz c++.

To mówisz, że to nie Stroustrup jest twórcą C++, a Stepanov?

>Po co mi programista, który przy każdej pierdole zacznie bawić się
>new/delete albo pisać jak w c.

Ja nie wiem po co ci, padło pytanie o język, padła i odpowiedź.

On Sun, 2 Apr 2017 06:23:37 -0700 (PDT), "(fir)" 
<profesor.fir@gmail.com> wrote:
> basic - 5 lat
> moderate - 10 lat
> advanced - 15 lat

Tyle potrzebuje fir.

Moim zdaniem to raczej tydzień podstawy, pół roku tak sobie, a 
potem... można i 30 lat i dłużej... Zawsze można coś a i język się 
zmienia.

On Fri, 21 Apr 2017 02:21:57 -0700 (PDT), godek.maciek@gmail.com 
wrote:
> Nawet jednak, jeżeli komuś lispowa składnia koajrzy się
> z obuwiem, które lekarz zabronił mu nosić, to istnieją
> takie narzędzia, jak Camlp4 dla OCamla czy -- dla tych,
> co nie boją się monad -- Haskellowy Parsec, dużo wygodniejsz=
> e
> i lepiej zintegrowane ze środowiskiem programistycznym,
> niż YACC.

A tak przypadkiem zauważyłeś że piszesz na forum pl.comp.lang.c ?! 

I że na tej grupie dyskusje na temat to dyskusje o C, C++, C#, 
Objective-C i C-- ?! 

Oczywiście zawsze mile widziane teksty że C jest znacznie lepsze niż 
~C.

W dniu piątek, 21 kwietnia 2017 19:54:12 UTC+2 użytkownik slawek napisał:

> > Nawet jednak, jeżeli komuś lispowa składnia koajrzy się
> > z obuwiem, które lekarz zabronił mu nosić, to istnieją
> > takie narzędzia, jak Camlp4 dla OCamla czy -- dla tych,
> > co nie boją się monad -- H
Wszelako Scheme też ma w nazwie literę C, i istnieje cała masa kompilatorów
Scheme'a do C, jak również interpreterów Scheme'a napisanych w C.
Istnieją też projektuaskellowy Parsec, dużo wygodniejsz=
> > e
> > i lepiej zintegrowane ze środowiskiem programistycznym,
> > niż YACC.
> 
> A tak przypadkiem zauważyłeś że piszesz na forum pl.comp.lang.c ?! 
> 
> I że na tej grupie dyskusje na temat to dyskusje o C, C++, C#, 
> Objective-C i C-- ?! 
> 
> Oczywiście zawsze mile widziane teksty że C jest znacznie lepsze niż 
> ~C.

Tak, jasne. A wątek dotyczy tego, ile czasu zajmuje nauka programowania
w C++, a nie tego, jakie jest najlepsze narzędzie do wygenerowania
parsera.

Jak chcesz zmieniać świat, najlepiej zacznij od siebie.

On Fri, 21 Apr 2017 11:06:07 -0700 (PDT), godek.maciek@gmail.com 
wrote:
> Tak, jasne. A wątek dotyczy tego, ile czasu zajmuje nauka 
programowani=
> a
> w C++

No, nareszcie zrozumiałeś.

W dniu niedziela, 23 kwietnia 2017 09:36:16 UTC+2 użytkownik slawek napisał:

> > > C. Bez C nie byłoby ani Uniksa, ani Windows, ani 
> 
> > Ale to jest "argument", przepraszam bardzo, 
> > za czym? (albo przeciwko czemu?)
> 
> Niuuu... chiba nieprzeciw uczeniu C ?!

ktoś tutaj mówił, żeby nie uczyć C?

> A może że może C jest 
> przydatne do czegoś konkretnego i tym różni się od niektórych innych 
> niezwykłych języków?!

Tzn. mówiąc, że "C jest przydatne do czegoś konkretnego" miałeś
na myśli, że "C zostało użyte do czegoś konkretnego"?
No, tak to jest z rzeczami, że gdy zostają użyte do jakichś celów,
i te cele zostają osiągnięte, to te rzeczy są do osiągania tych
celów przydatne. Jeżeli wybijesz okno kamieniem, to kamień
okaże się przydatny do wybicia okna. Ale niekoniecznie musi
to oznaczać, że użyty kamień miał jakieś cechy, które sprawiły,
że nadawał się do wybicia okna lepiej niż inne.

> Oczywiście są takie zadania które łatwiej zrobić w jakimś języku X 
> niż w C (C++, C#, ew. Javie będącej prawie-taka-jak-C). Ale łączny 
> trud opanowania X i rozwiązania problemu zwykle jest większy niż 
> wysiłek zrobienia tego w C.

Nawet ludzie, którzy mają bardzo dużo doświadczenia w C, popełniają
w nim poważne błędy, które mogą wyjść na jaw po wielu latach.
Poczytaj sobie np. o Heartbleed albo Shellshock.

> A do tego wszystko co potrzebne zwykle 
> już jest zrobione

Jeżeli wszystko już jest zrobione, to po co piszesz programy?
(Czy nie piszesz, tylko lubisz się wypowiadać na grupach
dyskusyjnych dla programistów?)

> Z drugiej strony C może być bardzo nieodpowiednie dla pokolenia 
> hipsterów z syndromem niezałapania się na tworzenie historii. Skoro w 
> C wszystko jest...


Stwierdzenie że "w C wszystko jest" świadczy chyba tylko
o wyobraźni osoby, która owo stwierdzenie wypowiada

> W C parsery pisali już ich dziadkowie. I nie tylko pisali, ale 
> napisali.

Już sam fakt, że musiało powstać takie narzędzie, jak YACC,
raczej sugeruje, że C nie jest dostatecznie ekspresywnym
językiem do tego, żeby wyrazić w nim parser.

> W C jest po prostu brak wyzwań w rodzaju "czy to się da 
> zrobić".  Bo wiadomo że się da.

Jeszcze przed zbudowaniem pierwszego komputera Alan Turing dowiódł,
że się da.

On Mon, 24 Apr 2017 04:39:21 -0700 (PDT), godek.maciek@gmail.com 
wrote:
> celów przydatne. Jeżeli wybijesz okno kamieniem, to kamień
> okaże się przydatny do wybicia okna. Ale niekoniecznie musi
> to oznaczać, że użyty kamień miał jakieś cech=
> y, które sprawiły,
> że nadawał się do wybicia okna lepiej niż inne.

No to spróbuj wybić okno prezerwatywą. Będzie trudniej niż kamieniem. 
Więc chyba jednak jakieś cechy etc. ten kamień ma.

On Mon, 24 Apr 2017 04:39:21 -0700 (PDT), godek.maciek@gmail.com 
wrote:
> Jeszcze przed zbudowaniem pierwszego komputera Alan Turing dowiód�=
> �,
> że się da.

Mylisz się. Turing udowodnił czego NIE DA SIĘ zrobić za pomocą 
maszyny.

Nie bardzo rozumiem po co ma być wszystko, minimalizm drogą do sukcesu.

W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
> I jaka jest najlepsza ksiazka?
> Dzieki za opinie

To zależy ile masz czasu. Z książek mogę ci polecić Symfonię C++ Jerzego Grębosza, To była jedna z pierwszych książek które czytałem i nie żałuję, wiem że znajdą się ludzie którzy będą tę książkę krytykować, ale język jakim jest napisana trafiał do mnie najbardziej. Zresztą z tego co pamiętam ktoś na grupie mi ją polecił :). Natomiast na początek nie polecam Bjarna Stroustrupa. Jest napisana o wiele trudniejszym językiem.

On Thursday, June 22, 2017 at 2:34:00 PM UTC+2, Maciek wrote:
> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
> > I jaka jest najlepsza ksiazka?
> > Dzieki za opinie
> 
> To zależy ile masz czasu. Z książek mogę ci polecić Symfonię C++ Jerzego Grębosza, To była jedna z pierwszych książek które czytałem i nie żałuję, wiem że znajdą się ludzie którzy będą tę książkę krytykować, ale język jakim jest napisana trafiał do mnie najbardziej. Zresztą z tego co pamiętam ktoś na grupie mi ją polecił :). Natomiast na początek nie polecam Bjarna Stroustrupa. Jest napisana o wiele trudniejszym językiem.

Widocznie to jest osobnicze, z tego co sobie przypominam po wielu latach, 
czytało mi się stroustupa bardzo dobrze, lippmana też dobrze.

Pozdrawiam

W dniu 2017-06-22 o 14:33, Maciek pisze:
> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
>> I jaka jest najlepsza ksiazka?
>> Dzieki za opinie
> 
> To zależy ile masz czasu. Z książek mogę ci polecić Symfonię C++ Jerzego Grębosza, To była jedna z pierwszych książek które czytałem i nie żałuję, wiem że znajdą się ludzie którzy będą tę książkę krytykować, ale język jakim jest napisana trafiał do mnie najbardziej. Zresztą z tego co pamiętam ktoś na grupie mi ją polecił :). Natomiast na początek nie polecam Bjarna Stroustrupa. Jest napisana o wiele trudniejszym językiem.
> 

Ale która Stroustrupa? Na pewno piszesz o książce dla początkujących 
Programowanie. Teoria i praktyka z wykorzystaniem C++? 
http://helion.pl/view/8528E/pcppt2.htm Bo wydaje mi się, że chyba 
piszesz o innej książce. Natomiast Symfonia jest bardzo nieaktualna. 
Natomiast podana książka Stroustrupa jest równie prostym językiem 
napisana co Symfonia.

Kaczus
-- 
http://kaczus.ppa.pl

On Monday, July 3, 2017 at 7:53:16 AM UTC+2, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 2017-06-22 o 14:33, Maciek pisze:
> > W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
> >> I jaka jest najlepsza ksiazka?
> >> Dzieki za opinie
> > 
> > To zależy ile masz czasu. Z książek mogę ci polecić Symfonię C++ Jerzego Grębosza, To była jedna z pierwszych książek które czytałem i nie żałuję, wiem że znajdą się ludzie którzy będą tę książkę krytykować, ale język jakim jest napisana trafiał do mnie najbardziej. Zresztą z tego co pamiętam ktoś na grupie mi ją polecił :). Natomiast na początek nie polecam Bjarna Stroustrupa. Jest napisana o wiele trudniejszym językiem.
> > 
> 
> Ale która Stroustrupa? Na pewno piszesz o książce dla początkujących 
> Programowanie. Teoria i praktyka z wykorzystaniem C++? 
> http://helion.pl/view/8528E/pcppt2.htm Bo wydaje mi się, że chyba 
> piszesz o innej książce. Natomiast Symfonia jest bardzo nieaktualna. 
> Natomiast podana książka Stroustrupa jest równie prostym językiem 
> napisana co Symfonia.

Minęło tyle czasu, że nie pamiętałem tytułu. Na półce mam tylko
"projektowanie i rozwój języka C++", więc musiała to być ta
książka.

Pozdrawiam.

Co jak co, ale to właśnie Stroustrup wiedział najwięcej - on był twórcą
C++...

A co do książek, to zależy, co chce się osiągnąć - zmieniają się standardy
C++ (aktualny bodajże z '11 lub '15). Osobiście mam książkę ze standardem
ANSI, tzn. ~1998. Po doświadczeniach z kolegami rzeczywiście widać różnice -
po prostu funkcji i rozwiązań przybyło. Zwłaszcza zważywszy na rozwój
technologiczny i fakt, że mamy więcej pamięci do wykorzystania! :-D


Użytkownik "Maciek" <moblaza@gmail.com> napisał w wiadomości
news:53df2b54-994b-468b-a9f3-ac907aad8c0a@googlegroups.com...
W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
> I jaka jest najlepsza ksiazka?
> Dzieki za opinie

To zależy ile masz czasu. Z książek mogę ci polecić Symfonię C++ Jerzego
Grębosza, To była jedna z pierwszych książek które czytałem i nie żałuję,
wiem że znajdą się ludzie którzy będą tę książkę krytykować, ale język jakim
jest napisana trafiał do mnie najbardziej. Zresztą z tego co pamiętam ktoś
na grupie mi ją polecił :). Natomiast na początek nie polecam Bjarna
Stroustrupa. Jest napisana o wiele trudniejszym językiem.

W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
> I jaka jest najlepsza ksiazka?
> Dzieki za opinie

Uczyć możesz się przez całe życie, i nieraz cie ono zaskoczy. Z C++ jest chyba podobnie :).

On Sunday, August 13, 2017 at 6:22:52 PM UTC+2, Maciek wrote:
> W dniu sobota, 30 września 2006 18:37:58 UTC+2 użytkownik delon napisał:
> > I jaka jest najlepsza ksiazka?
> > Dzieki za opinie
> 
> Uczyć możesz się przez całe życie, i nieraz cie ono zaskoczy. Z C++ jest chyba podobnie :).

Siedzę w programowaniu ponad 15lat i dalej mało co umiem. Nie wiem czy to efekt mojej ignorancji czy braku talentu. Ucz się tego co jest Ci potrzebne, poprawiaj rozwiązania, nie spoczywaj na laurach, ucz się od bardziej doświadczonych, rozmawiaj, podpatruj, wyciągaj wnioski. Rozwiązuj problemy, projektuj architekturę kodu łatwą do użycia. Lepiej zaproponować strukturę niż skomplikowany algorytm.

Polecam kurs który nosi nazwę "Od zera do gier kodera":
https://xion.org.pl/productions/texts/coding/megatutorial/