🚀 go-pugleaf

On Friday, January 31, 2020 at 5:43:48 PM UTC+1, (fir) wrote:
> W dniu piątek, 31 stycznia 2020 17:15:08 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > On Friday, January 31, 2020 at 4:19:57 PM UTC+1, (fir) wrote:
> > > W dniu piątek, 31 stycznia 2020 13:29:10 UTC+1 użytkownik john.st...@gmail.com napisał:
> > > > Sorki pisze z telefonu.. gdyby tak było to by znaczyło że dowolny patologiczny duren moze zrobić wlasciwie wymyslec lepszy język dodając do języka C dowolna nieważne jak głupie kupkę gowna.
> > > > 
> > > > Cpp trzeba rozliczać przez to co wnosi w stosunku do tego jakby było napisać to w C. I tak cpp jest na niesłusznie nobilitowany przez to że C jest jego czescia. Gdyby rozliczać czyste czesc cpp słone to by wyszedł prawie czysty crap. O tyle nie zupełnie totalny bo pewne drobne poprawki są trafione ale te poprawki to jednak małe elementy w morzu crapu ;( {fir}
> > > 
> > >  wyzej powinno byc "gdyby rozliczac czystą czesc c++ alone, to wyszedlby prawie czysty krap"
> > 
> > To niech kolega kontynuuje, a ja będę miał rozrywkę ;-)
> > 
> > Poważnie postawiłem pytanie (trzeci raz w tym wątku):
> > 
> > Dlaczego według rankingów aż około 5-7% programistów wybiera C, gdy 
> > język najbardziej popularny w danym czasie wybiera np. 12-15%. Coś nie 
> > tak z tymi programistami od C jeśli są tylko zalety z przejścia na C++, 
> > czy to jednak jakaś mądrość tłumu?
> > 
> nie rozumeim logicznego zwiazku co ma wibierenie c w 5-7 % a wybieraniem najbardziej popukarnego 12-15 % ? jaki jest zwiazek miedzy tymi dwiema 
> rzeczami?

Miałem na myśli lepszy sposób porównywania. Jeśli napiszę, że 5% osób
wybiera język programowania C, to osoba niezaznajomiona z tematyką, 
albo w pośpiechu nawet osoba zaznajomiona, może pomyśleć że 5% to 
bardzo mało. Jeśli podam dwie liczby, mianowicie te 5% i 15% to widać że
język C wybiera zaledwie 3 razy mniej programistów niż wybrało język
najbardziej popularny. To nadal niedoskonałe porównanie, ale i tak
lesze niż 5% do całkowicie nieokreślonych 95%.


> na pytanie "czemu ludzie wybueraja c skoro c++ jest lepszy ?" moge opdowiedziec, zalozenie ze c++ jest lepszy (jesli kolega tak mysli, nie mam sily sprawdzac co dokladnie kto powiedzial) jest kolegi zludzeniem

Zadając powyższe pytanie absolutnie nic nie myślę, tylko oczekuję
odpowiedzi: dlaczego wybierają goły C, jak mają (naprawdę lub na niby)
lepszy C++ zupełnie za darmo?

 
> nie mam jednak nic przeciwko pisaniu w tzw trybie c++ (sam niektore kody pisze w zdaje sie ansi C ale wiekszosc kodow kopiluje w trybie zgodnosci z jakims tam starym c++ (tez chyab z 89) tylko wylaczam wszystkie mozliwe c++ owe specyfiki itp i oczywiscie pisze wwylacznie c - a robie to ze wzgledu wlasnie na ten "const int tab_max = 10000;" bo ciezko mi zdzierzyc uzywanie emumow do tego celu..ale mimo wszystko nie nazywam mojego kodu c++em - i wolabym zeby nikt tak nie twierdzil bo moge sie naprawd wpienic ;c (bo takie wciskanie kitu na podstawie 'formalnosci' mnie strasznie wpienia szczerze mowiac)

Rozmawialiśmy, że szkolenie zajmuje czas, a mam go przeznaczyć na rozmowę z
której będzie (w porywach) niewiele nauki ;-) Po prostu pytam, dlaczego
wybierają (tak często) C, skoro C++ jest 'lepszy' i całkowicie za darmo?

Pozdrawiam