🚀 go-pugleaf

W dniu piątek, 31 stycznia 2020 18:35:58 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Friday, January 31, 2020 at 5:43:48 PM UTC+1, (fir) wrote:
> > W dniu piątek, 31 stycznia 2020 17:15:08 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > > On Friday, January 31, 2020 at 4:19:57 PM UTC+1, (fir) wrote:
> > > > W dniu piątek, 31 stycznia 2020 13:29:10 UTC+1 użytkownik john.st...@gmail.com napisał:
> > > > > Sorki pisze z telefonu.. gdyby tak było to by znaczyło że dowolny patologiczny duren moze zrobić wlasciwie wymyslec lepszy język dodając do języka C dowolna nieważne jak głupie kupkę gowna.
> > > > > 
> > > > > Cpp trzeba rozliczać przez to co wnosi w stosunku do tego jakby było napisać to w C. I tak cpp jest na niesłusznie nobilitowany przez to że C jest jego czescia. Gdyby rozliczać czyste czesc cpp słone to by wyszedł prawie czysty crap. O tyle nie zupełnie totalny bo pewne drobne poprawki są trafione ale te poprawki to jednak małe elementy w morzu crapu ;( {fir}
> > > > 
> > > >  wyzej powinno byc "gdyby rozliczac czystą czesc c++ alone, to wyszedlby prawie czysty krap"
> > > 
> > > To niech kolega kontynuuje, a ja będę miał rozrywkę ;-)
> > > 
> > > Poważnie postawiłem pytanie (trzeci raz w tym wątku):
> > > 
> > > Dlaczego według rankingów aż około 5-7% programistów wybiera C, gdy 
> > > język najbardziej popularny w danym czasie wybiera np. 12-15%. Coś nie 
> > > tak z tymi programistami od C jeśli są tylko zalety z przejścia na C++, 
> > > czy to jednak jakaś mądrość tłumu?
> > > 
> > nie rozumeim logicznego zwiazku co ma wibierenie c w 5-7 % a wybieraniem najbardziej popukarnego 12-15 % ? jaki jest zwiazek miedzy tymi dwiema 
> > rzeczami?
> 
> Miałem na myśli lepszy sposób porównywania. Jeśli napiszę, że 5% osób
> wybiera język programowania C, to osoba niezaznajomiona z tematyką, 
> albo w pośpiechu nawet osoba zaznajomiona, może pomyśleć że 5% to 
> bardzo mało. Jeśli podam dwie liczby, mianowicie te 5% i 15% to widać że
> język C wybiera zaledwie 3 razy mniej programistów niż wybrało język
> najbardziej popularny. To nadal niedoskonałe porównanie, ale i tak
> lesze niż 5% do całkowicie nieokreślonych 95%.
> 
> 
> > na pytanie "czemu ludzie wybueraja c skoro c++ jest lepszy ?" moge opdowiedziec, zalozenie ze c++ jest lepszy (jesli kolega tak mysli, nie mam sily sprawdzac co dokladnie kto powiedzial) jest kolegi zludzeniem
> 
> Zadając powyższe pytanie absolutnie nic nie myślę, tylko oczekuję
> odpowiedzi: dlaczego wybierają goły C, jak mają (naprawdę lub na niby)
> lepszy C++ zupełnie za darmo?
> 
>  
> > nie mam jednak nic przeciwko pisaniu w tzw trybie c++ (sam niektore kody pisze w zdaje sie ansi C ale wiekszosc kodow kopiluje w trybie zgodnosci z jakims tam starym c++ (tez chyab z 89) tylko wylaczam wszystkie mozliwe c++ owe specyfiki itp i oczywiscie pisze wwylacznie c - a robie to ze wzgledu wlasnie na ten "const int tab_max = 10000;" bo ciezko mi zdzierzyc uzywanie emumow do tego celu..ale mimo wszystko nie nazywam mojego kodu c++em - i wolabym zeby nikt tak nie twierdzil bo moge sie naprawd wpienic ;c (bo takie wciskanie kitu na podstawie 'formalnosci' mnie strasznie wpienia szczerze mowiac)
> 
> Rozmawialiśmy, że szkolenie zajmuje czas, a mam go przeznaczyć na rozmowę z
> której będzie (w porywach) niewiele nauki ;-) Po prostu pytam, dlaczego
> wybierają (tak często) C, skoro C++ jest 'lepszy' i całkowicie za darmo?
> 

bo nie jest lepszy? wiec to pytanie zakladajace ze to dziwne skoro jest lepszy sie dezaktualizuje?

nawiasem mowiac co do c/c++ ->

niektorzy ludzie ktorzy pisza w c++ mysle nie wiedzą jak sie poprawnie pisze w c
(a przynajmniej jak ja pisze) i wydaje im sie ze w c sie wiecej nameczą skoro nie ma vectora czy jeszcze kilku rzeczy ale
fakty sa takie ze jak popisac w tym c to po nauczeniu sie jak to sie robi (co dla jako tako ogarnietego programisty nie zajmie strasznie duzo czasu) pozniej nie ma zadnych tego typu problemow

a zalety sa bardzo duze i sa takie (sam nie pisuje w c++ poza znajomsocia podstaw wiec moze nie wumienie wszystkich ;c )

1) nie ma babrania sie z szablonami i calym tym krapem (ktory jest totalnie bezsensowny) - kod jest prostszy szybszy (w czytaniu i pracy nad nim) ktrotszy, ladniejszy itd

2) nie ma babrania sie z OOP (mniej wiecej jak wyzej) w szczegolnosci z rozmaitymi wskaznikami (kod jest prostszy szybszy itd..)
(zamist babrania sie z oop polecam staranna prace nad dll-kami i prawdziwym kodem)

proponuje sprobowac, a jak nie to nie, wszystko mi jedno 
(zaznaczam przy tym gwoli formalnosci ze mimo ze na dzis umiem dosyc ok pisac w c, napisalem kilka rzeczy to nie mam zarazem super doswiadczenia w pisaniu tysiecy rzeczy zwlaszcza w trybie pisania "na ilosc" (a mniej w moim typowym trybie pisania dla sztuki ;c)  ale akurat nie ma to zdaje sie kluczowego znaczenia bo c i tak bedzie lepsze.. klocic sie nie mam jednak zamiaru bo nie mam czasu na takie komiczne dyskusje)