🚀 go-pugleaf

On Saturday, February 15, 2020 at 11:28:45 AM UTC+1, (fir) wrote:
> W dniu piątek, 14 lutego 2020 23:14:44 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > > 
> > > moja odpowiedz na dzis bylaby takze ze to nie to czy c czy c++ jest 
> > > szybsze jest istotna tylko to ciagle bicie piany o to jest glupie, 
> > > jesli komus sie chce bic o to piane to chyba nie ma nic do roboty w
> > > prawdziwym programowaniu czyli chyba cos z nim jest nie tak
> > 
> > Nie tylko, czasami można było się też czegoś nauczyć.
> > 
> 
> raczej rzadko szczerze mowiac ;c
> 
> jest kilka klasycznych tematow w programowaniu o ktore ludzie lubia 
> bic piane 

Co to jest bicie piany dla Ciebie, ja tego używasz?


> ale sa to tematy na ktore sie odpowiada na jakims relatywnie wczesnym 
> etapie rozwoju programistycznego wtajemniczenia 

Bo ja wiem... programowanie to trudna dziedzina. Nie wiem na co można sobie 
raz na całe życie odpowiedzieć? 

Jeden z moich ulubionych przykładów to historia (jaką raz kiedyś czytałem)
algorytmu sympleks. Napisano algorytm i opublikowano kod w periodyku. Wielu
wybitnych programistów uznało ten problem za rozwiązany. Tymczasem po wielu
latach okazało się że w algorytmie (który może ma 30 linijek) był błąd i nikt
tego błędu nie zauważył. Chyba że to nie jest temat o który 'lubi
się bić pianę'. Ale mnie właśnie fascynuje to, że jakiś drobiazg decyduje o 
jakości i przydatności danego ciągu instrukcji. Ludzie, nawet wybitni, poza
oklepanymi algorytmami, nie dostrzegają takich drobiazgów i ogólnie nawet po
intensywnych kilkudziesięciu latach rozwoju algorytmiki, nie wiadomo jak 
efektywnie rozwiązywać trudne zadania przy pomocy komputerów.


> a pozniej sie jedzie dalej i sie zajmuje innymi tematami, 

Np. jakimi tematami? Rozumiem że teraz piszesz o tych nie nadających się
na bicie piany.


> ja jak widze ludzi zajmujacych sie tymi samymi tematami relatywnych noobow 
> przez 20 lat to mam wrazenie ze cos z nimi jest nietak, tj ze mimo zajmowanie
> sie tym dluga wyglada jakby eni calkiem opuscili noob sfere

Nie wiem dlaczego długie zajmowanie się jedną tematyką źle świadczy o 
osobie. Ja nie mogę jedną się zajmować i czasami tego żałuję, nie mogę
się wyspecjalizować.

 
> tak jakby nie bylo w programowaniu dziesiatek naprawde waznych i 
> ciekawych tematow ktorych nauczenie sie naprawde duzo da/spowoduje

Ale slowa 'dużo' można używać tylko gdy się poda co mierzysz i jaką
miarą mierzysz. Nie wiem o czym piszesz, co mierzysz i w jaki sposób?


> (co prawda dzis akurat chyba jestem programowaniem przemeczony i 
> niespecjalnie chce mi sie je poruszac.. trzeba sie wogole zastanowic co 
> tu robic..

> 
> innego dni amoze jednak dam jakas mala liste ciekawszych problemow i tematow)

Zapodaj koniecznie.

Pozdrawiam