🚀 go-pugleaf

W dniu sobota, 15 lutego 2020 13:41:26 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Saturday, February 15, 2020 at 11:28:45 AM UTC+1, (fir) wrote:
> > W dniu piątek, 14 lutego 2020 23:14:44 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > > > 
> > > > moja odpowiedz na dzis bylaby takze ze to nie to czy c czy c++ jest 
> > > > szybsze jest istotna tylko to ciagle bicie piany o to jest glupie, 
> > > > jesli komus sie chce bic o to piane to chyba nie ma nic do roboty w
> > > > prawdziwym programowaniu czyli chyba cos z nim jest nie tak
> > > 
> > > Nie tylko, czasami można było się też czegoś nauczyć.
> > > 
> > 
> > raczej rzadko szczerze mowiac ;c
> > 
> > jest kilka klasycznych tematow w programowaniu o ktore ludzie lubia 
> > bic piane 
> 
> Co to jest bicie piany dla Ciebie, ja tego używasz?
> 

tutaj biciem piany nazywam wyklucanie sie na temat z ktorego malo co wynika (a nawet moze wyniknac) marytorycznie

(wtedy jest duzo pisana a malo pozytku, w kazdym razie merytorycznego, bo nikomu nie zabraniam bic piany o ile prowadzi to do czegos co wydaje mi sie mocno alternatywne ;c)


ogolenie mysle ze wielu ludzi niezbyt slusznie zaklada (sam kiedys popelnialem ten blad) ze robienie czekogolwiek w programowaniu daje realna korzysc (w zwiekszaniu wiedzy itd) tak naprawde jest masa o niebo lepszych tematow niz bicie piany czy c czy c++ jest szybsze albo czy optymalizowac czy nie

te lepsze tematy to jednak raczej te,maty konkretnych 'projektow' (rozniastych byle ciekawych) a z tym jest nieststy ten problem ze nei kazdy na forach siedzi w takim temacie zwlaszcza w danym czasie

stad tez nieststy fora wydaje sie byc lepsze na bicie piany w noobsferze niz 
pisnie postow o internalsach ciekawych projektow (so niby moglbym robic ic czasem troce robie ale wtedy mi pisza ze pisze bloga, i nieststy maja chyba troche racji (zalezy nieststy od tego czy jest ktos w stanie z sensem na to odpowiedziec a zwykle nikogo nie ma) totez takie pisanie nie zawsze ma sens)

co do tej noobsfery to mzoe jest troche niesprawiedliwe okreslenie, choc w czesci wydeje sie tez sluszne (o tyle niesprawiedliwe ze ja kiedys siedzac 10 lat w noobsferze (tym co teraz tak nazywam) czul;em sie generalnie madrzejszy i uwazniejszy logicznie niz teraz, klepiec kod bardziej jak dziki osiol ;c no ale cuz nie wiem jeszcze co z tego wyniknie, sporo sie poprostu zmienilo)



> 
> > ale sa to tematy na ktore sie odpowiada na jakims relatywnie wczesnym 
> > etapie rozwoju programistycznego wtajemniczenia 
> 
> Bo ja wiem... programowanie to trudna dziedzina. Nie wiem na co można sobie 
> raz na całe życie odpowiedzieć? 
> 
> Jeden z moich ulubionych przykładów to historia (jaką raz kiedyś czytałem)
> algorytmu sympleks. Napisano algorytm i opublikowano kod w periodyku. Wielu
> wybitnych programistów uznało ten problem za rozwiązany. Tymczasem po wielu
> latach okazało się że w algorytmie (który może ma 30 linijek) był błąd i nikt
> tego błędu nie zauważył. Chyba że to nie jest temat o który 'lubi
> się bić pianę'. Ale mnie właśnie fascynuje to, że jakiś drobiazg decyduje o 
> jakości i przydatności danego ciągu instrukcji. Ludzie, nawet wybitni, poza
> oklepanymi algorytmami, nie dostrzegają takich drobiazgów i ogólnie nawet po
> intensywnych kilkudziesięciu latach rozwoju algorytmiki, nie wiadomo jak 
> efektywnie rozwiązywać trudne zadania przy pomocy komputerów.
> 
> 
> > a pozniej sie jedzie dalej i sie zajmuje innymi tematami, 
> 
> Np. jakimi tematami? Rozumiem że teraz piszesz o tych nie nadających się
> na bicie piany.
> 
> 
> > ja jak widze ludzi zajmujacych sie tymi samymi tematami relatywnych noobow 
> > przez 20 lat to mam wrazenie ze cos z nimi jest nietak, tj ze mimo zajmowanie
> > sie tym dluga wyglada jakby eni calkiem opuscili noob sfere
> 
> Nie wiem dlaczego długie zajmowanie się jedną tematyką źle świadczy o 
> osobie. Ja nie mogę jedną się zajmować i czasami tego żałuję, nie mogę
> się wyspecjalizować.
> 
>  
> > tak jakby nie bylo w programowaniu dziesiatek naprawde waznych i 
> > ciekawych tematow ktorych nauczenie sie naprawde duzo da/spowoduje
> 
> Ale slowa 'dużo' można używać tylko gdy się poda co mierzysz i jaką
> miarą mierzysz. Nie wiem o czym piszesz, co mierzysz i w jaki sposób?
> 
> 
> > (co prawda dzis akurat chyba jestem programowaniem przemeczony i 
> > niespecjalnie chce mi sie je poruszac.. trzeba sie wogole zastanowic co 
> > tu robic..
> 
> > 
> > innego dni amoze jednak dam jakas mala liste ciekawszych problemow i tematow)
> 
> Zapodaj koniecznie.
> 
> Pozdrawiam