🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.lang.c
Article #955

Re: malloc czy (type *)malloc?

#955
From: Marcin Laszewski
Date: Thu, 29 Jan 1998 13:50
60 lines
2492 bytes
Karpierz (karpierz@inter.intertele.pl) wrote:
: Marcin Laszewski <laser@priam.umcs.lublin.pl> napisal
: 
: [...]
: i co to pomoze ?
: zamieni Ci to Twoje malloct(type) na ((type *)malloc(sizeof(type)))
: _PRZED_ faktyczna kompilacja i problem pozostanie tylko, ze 
: Twoje slabe oczka tego nie dostrzega, jak zapewne i wiele innych
: "pierdol" w C/C++.

Moje oczka dostrzegaja, bo jak inaczej bym tego nie stosowal.
Jak Ty masz problem, przezuc sie na robienie rabatek bo wieksza
lopata od klawiatury.

: Dlaczego ?
: Bo my moze i jestesmy losiami, ale Ty napewno jestes 
: owieczka plci meskiej (pomine do ktorej potegi), a ten gatunek 
: ma slabe oczy... /za to mocne i twarde co innego..../

Wyslil sie na bardziej wiecej elokwencji.
 
: a wracajac do meritum juz lepiej stosuj tak (wg racji Pana Kotowskiego):
: 
: #ifdef __cplusplus
: #define	malloct(type)  ((type *)malloc(sizeof(type)))
: #else
: #define	malloct(type)  (malloc(sizeof(type)))
: #endif

ANSI tez wymaga jawnej konwersji, a ANSI to zwykle C bez plusow jak
bys nie wiedzial.
 
: PS: (bez obrazy prosze :). U mnie ze zlosliwoscia jak z nalogiem,
:        ciagle walcze... 
Nie walcz, syzyfowa praca.

:        Aha, jak myslisz ile widzialo sie kodu w ciagu 15 lat pisania
:        w C ?

Mam cos powiedziec o betonie?

:	Mowie tylko za siebie. A to jest nic w stosunku do
:        Pana Kotowskiego, ktory pisal ksiazki o C...

Lenin tez pisal duzo grubsze. Napisz i Ty ale to o niczego zmeni -
inni nie stana sie w ten sposob glupsi.

:	...gdy Ty zapewne sikales w pieluchy.

Trzymasz poziom. Jak ja sikalem w pieluchy to jeszcze C bylo w powijakach
(Beatlesi juz sie rozpadli).

:        Tak ze walnales jak w/w owieczka w mur...  

Powiadom policje.

: -- 
: Pozdrawiam                                         Adam Karpierz   

Obejdzie sie
Technical Details
Message-ID: <6aq1eq$j5a$4@helios.man.lublin.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!not-for-mail
References: <34CCAF18.4877@imm.org.pl> <6ak737$hru$1@helios.man.lublin.pl> <01bd2b0e$c612cfa0$89baccc2@karpierz.dyn.ml.org>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!lublin.pl!not-for-mail
From: laser@priam.umcs.lublin.pl (Marcin Laszewski)
Newsgroups: pl.comp.lang.c
Subject: Re: malloc czy (type *)malloc?
Date: 29 Jan 1998 13:50:18 GMT
Lines: 60
Message-ID: <6aq1eq$j5a$4@helios.man.lublin.pl>
References: <34CCAF18.4877@imm.org.pl> <6ak737$hru$1@helios.man.lublin.pl> <01bd2b0e$c612cfa0$89baccc2@karpierz.dyn.ml.org>
NNTP-Posting-Host: priam.umcs.lublin.pl
X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit