🚀 go-pugleaf

Marcin Laszewski <laser@priam.umcs.lublin.pl> napisal

[...]
> Ej, losie kwadratowe!
> 
> Klocie sie o pierdoly: typy, nawiasy, itp. Zobacz sobie jeden 
> z drugim jakikolwiek kawalek fachowe kodu to sie dowiecie, ze
> zamiast robic hocki-klocki standardowo pisze sie makrodefinicje,
> np: #define	malloct(type)	((type *)malloc(sizeof(type)))
> i guzik kogo obchodza nawiasy i inne duperele.

i co to pomoze ?

zamieni Ci to Twoje malloct(type) na ((type *)malloc(sizeof(type)))
_PRZED_ faktyczna kompilacja i problem pozostanie tylko, ze 
Twoje slabe oczka tego nie dostrzega, jak zapewne i wiele innych
"pierdol" w C/C++.
Dlaczego ?
Bo my moze i jestesmy losiami, ale Ty napewno jestes 
owieczka plci meskiej (pomine do ktorej potegi), a ten gatunek 
ma slabe oczy... /za to mocne i twarde co innego..../

a wracajac do meritum juz lepiej stosuj tak (wg racji Pana Kotowskiego):

#ifdef __cplusplus
#define	malloct(type)  ((type *)malloc(sizeof(type)))
#else
#define	malloct(type)  (malloc(sizeof(type)))
#endif

PS: (bez obrazy prosze :). U mnie ze zlosliwoscia jak z nalogiem,
       ciagle walcze... 
       Aha, jak myslisz ile widzialo sie kodu w ciagu 15 lat pisania
       w C ? Mowie tylko za siebie. A to jest nic w stosunku do
       Pana Kotowskiego, ktory pisal ksiazki o C gdy Ty zapewne 
       sikales w pieluchy.
       Tak ze walnales jak w/w owieczka w mur...  

-- 
Pozdrawiam                                         Adam Karpierz   
mailto:karpierz@intertele.pl
http://www.intertele.pl/users/karpierz