🚀 go-pugleaf

Witam

Marcin ?Qrczak? Kowalczyk wrote:

> Dnia 23-11-2007, Pt o godzinie 00:15 +0100, Seweryn Habdank-Wojewódzki
> pisze:
> 
>> {'A B':23,'B C':34}
>> 
>> to tego nie bardzo da się zapisać dictem. To nazywam "wyjątkiem od
>> reguły", quirkiem (whatever).
> 
> Cóż, C++ też nie pozwala użyć dowolnego ciągu znaków jako identyfikatora.

Otóż to Qrczaku, otóż to. Jak to się mówi "Niech pierwszy rzuci kamień ten
co jest bez winy."? 

A my tu mamy decyzję projektantów, quirk, wyjątek w języku, nazwij jak
chcesz. Jeszcze raz podkreślam, wiem i zgadzam się z tym, że C++ ma wady,
ale nie ma języka bez nich.

> Tyle tylko, że C++ bardzo rzadko wykorzystuje brzmienie identyfikatora
> w czasie wykonania. Może ono zostać złapane przez konstrukcję #foo
> preprocesora i jeśli jakaś biblioteka ma interfejs w tej formie
> (tzn. oczekuje, że kod używający biblioteki przekaże jej coś, co
> zostanie w ten sposób zestrigifikowane), to też nie można przekazać
> tą drogą dowolnego stringa.

To jest za mądre dla mnie. Czy możesz napisać jakiś obrazowy kod, albo jakoś
innymi słowami to napisać.

> Są języki, w których za pomocą odpowiedniego 
> cytowania można zbudować identyfikator z dowolnego ciągu znaków, np.
> Common Lisp i Kogut.

Jak już mowa o zaletach Koguta, to zapytam kiedy wydasz jakiś beginer
tutorial, bo z niecierpliwością czekam na niego, a przyznam się szczerze,
że mój mały rozumek tego co jest na stronie WWW nie dociera do mnie.

Pozdrawiam.

-- 
|\/\/|   Seweryn Habdank-Wojewódzki
 \/\/