🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Seweryn Habdank-Wojewódzki" <shw_mail@wp.pl> napisał:

> Nie nazywa Pan nic po imieniu. "g" to jest "g", C++ to jest C++.

No tak, ale C++ to jest (w sensie jakosci jako jezyk programowania)
wlasnie duze g.

> Złego? Hmm... może to jest kwestia analizy chemicznej, aby jednoznacznie
> wykazać, że C++ nie ma nic wspólnego z g.

Wystarczy 25 lat praktyki w tym jezyku, aby po prostu _wiedziec_ :)

> Nie. Ja znam tylko języki takie, które sprawdzają się w pewnych rzeczach a 
> w
> innych nie, a wybór języka programowania zależy od zestawu za i przeciw w
> kontekście konkretnego projektu.

Otoz C++ sie niesprawdza w 99% swych dzisiejszych zastosowan.

>> Przeciez to (jezyk prog.) nie ma swiadomosci ani duszy ani ego  :)
>> Jezyk programowania jest _nieobrazalny_ Panie wojewodzki :)
>
> Nie. Język nie jest obrażalny. Ale kiedy Pan sugeruje, że ktoś kto go 
> używa
> jest kimś kto się bawi w g, to jest już obrażanie i to nie języka a
> konkretnych osób.

Panie Wojewodzki, Pan naprawde chyba za duzo jakichs "ideologicznych'
gazet czytuje :)
Otoz  napisalem _wyraznie_ ze od 25 lat programuje w C++
ale _ani mi przez glowe nie przeszlo_ aby czuc sie obrazonym czy urazonym
jesli ktos wytyka mialkosc C++ czyli czegos na co poswiecilem (chca nie 
chcac
- bardziej nie chcac - cwierc wieku zycia :).
Powiem wiecej !
Takiego "wytykacza" uwazam za "zdroworozsadkowomyslacego"
i z miejsca mam do takiego goscia szacunek.
Za co ? Za "dazenie do prawdy" == inteligencja +
za niezaleznosc myslenia (warunek konieczny tego pierwszego)
Oczywiscie zwykle wtedy zadaje pytanie : dlaczego C++ to syf ?
Jelsi na to pytanie dostaje odpowiedz jak z GW:
no przecie powszechnie wiadomo ze syf !
to niech mi Pan wierzy ze ten szacunek zrazu tak samo topnieje do 0
jak do niepoprawnych Ajatollahow C++.

>> Uraza wasze idiotyczne "duchowe" przywiazanie do ee..
>> mlotka zwanego C++
>
> Przywiązanie czy nie. Np. dla mnie jest to pewien wybór technologiczny. 
> Pan
> pisze w C++, bo Panu za to płacą, jakby Panu lepiej płacili za Pythona to
> nie pisałby Pan w C++, tylko w Pythonie.

Dokladnie !
Tylko ze wtedy pisalbym z wieksza przyjemnoscia :)
Bo wie Pan Panie Wojewodzki: ja cale zycie daze do doskonalosci :)
czyli do tego aby poprawny technologicznie i jakosciowo wybor
(w tym wypadku j.progr.) byl takze glownym zrodlem zarabiania
pieniedzy.
W przypadku C++ tak nie jest.
Ale wie Pan, oblaskawionego potwora mozna nawet polubic
(na swoj sposob:) ale to nie jest "doskonalosc" do ktorej daze :)

>> Tak, jestem przekonany
>> Zaczalem pisac (drobiazgi poki co zupelne:) w Javie (tej nowszej)
>> i stwierdzic moge ze ten jezyk daje duze gwarancje - nie tylko
>> prywatnosci. Duze gwarancje poprawnego i efektywnego pisania programow.
>
> W szczególności, że np. klasa String nie jest wcale zabezpieczona i można
> jej grzebać we wnętrznościach. Ile jeszcze jest takich klas?

A nie wiem :)
Wiem tylko tyle. O niebo mniej niz z C++ !!!
Bo w C++ - jak Pan zapewne wie - _kazda_ klas nie jest w ogole
zabezpieczona przed niczym

PS: Odnosnie Pana uwag ze ja tu niby jestem gosciem i ze ludziom nie pomagam 
itp
      Otoz Panie Wojewodzki - na tej grupie uczestniczylem gdy Pan jeszcze
      (przepraszam za dosadnosc) w pieluchy robil, a o mej pomocy innym
      niech sie wypowiedza inni ktorzy lata temu (chyba juz 20) ta grupe
      tworzyli - mysle ze tej pomocy bylo niemalo - Panu jeszcze z 15 lat 
trzeba aby sie zblizyc.
      Wiec to Pan jest raczej tu gosciem ktory wlazl do nieswojego domu
      i zaczyna wypychac lokciami faktycznych gospodarzy - niczym kukulcze 
piskle :)
      Wiecej skromnosci prosze.
      Poza tym pisze w watku : "Ciemna strona C++" a wiec pisze _na temat_.
      /bo C++ ma same ciemne strony/

AK