🚀 go-pugleaf

"Seweryn Habdank-Wojewódzki" <shw_mail@wp.pl> wrote:

> Adam Karpierz wrote:
>
>> Napisalem bezproblemowo parser Py, J i C# (rowniez C)
>
> Nie wierzę. Nie wierzę, że sam Pan napisał te parsery.

A co mnie obchodzi czy Pan wierzy czy nie ?.

> A może napisał Pan coś jeszcze?

A i owszem ! :).

>> w rozsadnym czasie, a z C++ sobie nie poradzilem (no prawie:)
>> i stwierdzajac ze to nie ma sensu zarzucilem to g.. (i dobrze).
>
> Panie Karpierz jeśli Pan przychodzi gościnnie na tą grupę,
> to proponuje Panu zachowanie minimum kultury,

Panie Wojewodzki.
Techniczna grupa dyskusyjna to nie "ideologiczne" GW.
Ja nazywam rzeczy po imieniu.
Nie rozumiem co w tym zlego nazwac cos takiego jak jezyk
programowanie zwyklym g.. ?
Sa jezyki bardzo dobre lepsze gorsze oraz zwykle g...
Przeciez to (jezyk prog.) nie ma swiadomosci ani duszy ani ego  :)
Jezyk programowania jest _nieobrazalny_ Panie wojewodzki :)

> a już szczególnie w kontekście bezproduktywności Pańskiego maila.

Ten mail trafil w sedno jako widac.
Uraza wasze idiotyczne "duchowe" przywiazanie do ee..
mlotka zwanego C++

>
> Pozdrawiam.
>
> Ps. Poczytał Pan sobie o setAccesible nadal jest Pan przekonany
> jakoby Java, dawała jakiekolwiek gwarancje prywatności?

Tak, jestem przekonany
Zaczalem pisac (drobiazgi poki co zupelne:) w Javie (tej nowszej)
i stwierdzic moge ze ten jezyk daje duze gwarancje - nie tylko prywatnosci.
Duze gwarancje poprawnego i efektywnego pisania programow.

PS: Oczywiscie widze i smiesznostki - np nazwy co
       niektorych standardowych klas :)
       Szukajac drzewa natknalem sie na TreeSet czy TreeMap :)
       NIgdzie nie znalazlem jednak SortedList :)

AK