🚀 go-pugleaf

Dnia Wed, 12 Dec 2007 21:22:55 +0100, Adam Karpierz skrobie:
> "Seweryn Habdank-Wojew?dzki" <shw_mail@wp.pl> wrote:

> >> Jeszcze nie :)
> >> Ale chlopcy sie staraja!
> >
> > Nie tylko ch?opcy i to Pana boli.

> Boli ? :) Mnie to "wisi" jak juz.

Dam ci małe porównanie.

Mnie np. wisi Java. Zaobserwować można to w ten sposób, że najzwyczajniej w
świecie grzeje mnie grupa pl.comp.lang.java.

> > S? organizacje/firmy, kt?re maj? za nic
> > nasze dyskusje, a jednak mocno opieraj? si? o C++.

> Ja natomiast opieram sie na logicznym zdroworozsadkowej zasadzie:

> "Badania" wykazuja ze C++ jako jezyk jest do d..
> ale
> Wiele firm i instytucji uzywa C++
>  =>
> Wiele firm i instytucji uzywa badziewnego jezyka programowania.

> Koniec kropka. Tyle.

Twoja logika jest warta niewiele więcej - użyłeś tylko innego "skrótu
myślowego".

Ja mam lepszą logikę.

"Badania" wykazują, że C++ jako język jest do d...

ale

Wiele firm i instytucji używa C++

i

zyskuje na tym

=>

C++ jest językiem, który przynosi zyski.

A czy jest badziewny? Cóż, niektórzy ludzie uważają, że Mercedesy to fajne
samochody i co z tego.

> > Widzi Pan, jakby Pan przeczyta? ca?y ten w?tek, to zrozumia?by Pan co jest
> > chwalone. Czyta Pan co Panu wygodnie i st?d ten marny obraz tego w?tku.

> Co tam Panie jeden watek w stosunku do 20 letniego ponad
> przemyslowego pisania w tym g..

Z którego niczego się nie nauczyłeś, jak to tu niejednokrotnie dowodzisz.

> Mysli Pan ze jeden watek (czy nawet 100) zmieni moje odczucia
> po tak dlugim _praktycznym_ w obcowaniu z tym jezykiem ?

Nie, Adamie, tobie to po prostu już nic nie pomoże. Jesteś nieuleczalnie chory
na emocjonalne podejście do programowania.


-- 
//  _    ___         Michal "Sektor" Malecki <sektor(whirl)kis.p.lodz.pl>
\\ L_ |/ `|  /^\ ,()                         <ethouris(O)gmail.com>
// \_ |\  \/ \_/ /\ C++ bez cholesterolu: http://www.intercon.pl/~sektor/cbx
"Java is answer for a question that has never been stated"