🚀 go-pugleaf

"Seweryn Habdank-Wojewódzki" <shw_mail@wp.pl> wrote:

>> Jeszcze nie :)
>> Ale chlopcy sie staraja!
>
> Nie tylko chłopcy i to Pana boli.

Boli ? :) Mnie to "wisi" jak juz.

> Są organizacje/firmy, które mają za nic
> nasze dyskusje, a jednak mocno opierają się o C++.

I co z tego ?
Wie Pan za stary juz jestem aby na mnie dzialala "logika"
typu: a u Was to bija Murzynow.

Pan wyprowadzil nie majacy podstaw logicznych wniosek:

"Badania" wykazuja ze C++ jako jezyk jest do d..
ale
Wiele firm i instytucji uzywa C++
 =>
C++ jest swietny.

Ja natomiast opieram sie na logicznym zdroworozsadkowej zasadzie:

"Badania" wykazuja ze C++ jako jezyk jest do d..
ale
Wiele firm i instytucji uzywa C++
 =>
Wiele firm i instytucji uzywa badziewnego jezyka programowania.

Koniec kropka. Tyle.

> Widzi Pan, jakby Pan przeczytał cały ten wątek, to zrozumiałby Pan co jest
> chwalone. Czyta Pan co Panu wygodnie i stąd ten marny obraz tego wątku.

Co tam Panie jeden watek w stosunku do 20 letniego ponad
przemyslowego pisania w tym g..
Mysli Pan ze jeden watek (czy nawet 100) zmieni moje odczucia
po tak dlugim _praktycznym_ w obcowaniu z tym jezykiem ?

>> PS1: Tez grzebie ! /bo mi za to placa - wiec musze/, tyle ze zawsze
>>           mialem i mam swiadomosc w czym grzebie (g...), natomiast
>>           wiekszosc Ajatollahow uwaza ze to e.. budyn slodki ;).
>
> O to się Pan wykazał -- chyba tylko znajomością podstaw kulinarnych
> -- wie Pan, że budyń powinien być słodki.

Eh... ;)

AK