🚀 go-pugleaf

On 09.07.2006, Matuzalem <codemaster_@op.pl> wrote:
>
> Stachu 'Dozzie' K. napisal(a):
>> On 09.07.2006, Matuzalem <codemaster_@op.pl> wrote:
>> >> A szkoda, bo brakuje mi chocby wyjasnien, jak jest ulozona pamiec pod
>> >> takim Linuksem podczas pracy programu, jak z assemblera wolac funkcje
>> >> z libc (w tym co to jest main i _start), jak przydzielac pamiec dla
>> >> zmiennych lokalnych, dlaczego nie ma syscalli malloc()/free() i pare
>> >> innych takich. Jak widac, to nie plus dla strony, ze jest najlepsza,
>> >> tylko minus dla wszystkich pozostalych, ze brak wspólczesnych podstaw.
>> >>
>> >> Wiem, ze to kubel zimnej wody, ale juz mi obmierzly bezkrytyczne ochy
>> >> i achy nad strona Bogdana.
>>
>> > Skoro nie umiesz docenic czyjejs pracy i wiadomosci nic na to nie
>> > poradze.
>>
>> Owszem, umiem. Umiem tez trzezwo patrzec na tekst, który czytam.
>> I prawda jest taka, ze kurs Bogdana nie wniósl prawie nic do mojej
>> wiedzy o assemblerze jeszcze w czasach, gdy nie odwazylbym sie
>> powiedziec o sobie, ze mialem _jakakolwiek_ stycznosc z assemblerem.
>>
>> > Nie ma ksiazek (stron internetowych) na których znalazl bys
>> > wszystko - nie istnieja.
>> > Kazdy ma swoje zdanie.
>> > Powinienes nauczyc sie szukac, bo czasem wystarczy tylko
>> > nakreslic temat, reszta juz nalezy do zainteresowanego.
>>
>> Powinienes nauczyc sie najpierw szukac informacji o rozmówcy, a dopiero
>> potem wyglaszac takie stwierdzenia.
>>
>> Jesli chodzi o tematy, które wymienilem, to musialem spedzic
>> w niektórych przypadkach dobre parenascie godzin nad debuggerem, nie
>> liczac juz dni czy moze nawet tygodni na czytaniu róznych materialów,
>> juz to o samym jezyku C, juz to o sposobie dzialania kompilatora,
>> formacie plików ELF i przemyslen wlasnych. I wyobraz sobie, ze istnieja
>> tematy, na które naprawde ciezko znalezc _cokolwiek_ pytajac Googli --
>> i to nie z winy pytajacego.
>>
>> --
>> Szukasz dobrego shella? mail | http://marcinhlybin.com/shell/
>> Stanislaw Klekot
>
> Bez urazy, Ty jeden spedziles wiele godzin przed dbg, dasm itd.?

Skąd pomysł, że tak uważam?

> Wiesz, ja nie zaluje tego i nadal spedzam przed nimi wiele godzin
> jesli musze, lubie to i kocham asm.
> Skoro tak to wypominasz, czyli widac zalujesz tego i zle wspomniasz
> te stracone godziny, wiec moze nie powinienes sie za to zabierac.

Odwróćmy tę analizę i zastosujmy do twojej osoby: spędziłeś i spędzasz
dużo czasu przed debuggerem i cholernie tego żałujesz, bo tyle jest
ciekawszych rzeczy, a tutaj tylko próbujesz sobie wmówić, że lubisz
babrać się w opcode'ach. No pasuje jak ulał!

Może na przyszłość nie próbuj bawić się w psychologa, hę?

> Nie Ty jeden nie znalazles wielu informacji, ale sztuka jest je
> znalesc, nie wypominac komus, ze ich nie zamiescil,

Dlaczego niby uważasz, że nie znalazłem? Znalazłem albo sam
wywnioskowałem, najczęściej po wielu godzinach spędzonych bezowocnie
na szukaniu w internecie.

> bo to
> najprostrze.
  ^^^^^^^^^^^
Jakie?

> Sztuka jest docenic czyjs wklad pracy i zamilowanie
> tego co robil. Jak widac nie potrafisz tego. Krytykowac kazdy
> potrafi, dziwnym trafem chwalic juz niewiele.

Postawmy sprawę inaczej: każdy głupi potrafi rzucić "strona jest do
dupy, nie nadaje się do niczego" albo "super, zajebista stronka, ukłony
i szacun!". Gorzej z podaniem, dlaczego jest OK albo wskazaniem palcem,
czego nie ma i co jest źle zrobione. Bezmyślne pochwały mają niewielką
wartość (choć i owszem, miłe są).

> Uwazam, ze naleza sie owe pochwal, ponewaz to jest strona
> Bogdana nie Twoja,

...a gdyby była moja, to już by się nie należały autorowi? Uważaj na to,
co piszesz, bo bardzo łatwo coś przekręcić analizując twoją wypowiedź
dosłownie.

> Masz ale? Zrób swoja strone, dla innych i dla siebie, a nie pisze,
> ze z powodu braku twoich umiejetnosci - lub malych zasobów w necie
> - caly serwis jest doniczego.

A czy ja napisałem, że serwis jest do niczego? I to z powodu ubogich
zasobów internetu? Serwis jest jaki jest, ale kretynizmem jest
zachwycanie się nim tylko dlatego, że jest _stosunkowo_ najlepszy.

Swoją drogą, kiedyś już pomagałem w ten czy inny sposób w powstaniu
tekstu o assemblerze pod Linuksa.
http://www.google.pl/search?q=asm.pdf+filetype%3Apdf+dozzie
Niestety serwer, na którym ten dokument się znajduje z nieznanych mi
obecnie przyczyn przez ostatnie parę godzin leży, więc musiałbyś
skorzystać z google cache.

> Zazdrosc to nic dobrego - z jej pomoca napewno nie potrafilbys
> poswiecic tylu godzin, dni, tygodni, na stworzenie choc tyc
> podobnego serwisu, przede wszystkim dla innych, docen to, On tworzyl
> ja z mysla o innych, nie o sobie i wykodal kawal dobrej roboty.

A ja większość rzeczy, które tworzę, tworzę z myślą o sobie. I potem
wychodzi Extended Slackware z paroma howtos albo pkgtools-ng.
Oba bardziej dopracowane, a mimo to nie uważam żadnego z nich za jakąś
wyjątkową perełkę.

Ty, jak rozumiem, też masz na koncie jakieś teksty albo projekty
publicznego użytku, skoro wytykasz ich brak innym (mimo że jakoś nie
mogę żadnych znaleźć). Popraw mnie, jeśli się mylę.

> Ta strona zasluguje na podziw i pochwaly, bo jest warta tego.

Jest warta pochwały, ale na pewno nie aż podziwu. Ty Bogdanowi teraz
zwyczajnie kadzisz, nie wiem po co.

-- 
Szukasz dobrego shella? mail | http://marcinhlybin.com/shell/
Stanislaw Klekot