🚀 go-pugleaf

Stachu 'Dozzie' K. napisal(a):
> On 09.07.2006, Matuzalem <codemaster_@op.pl> wrote:
> >> A szkoda, bo brakuje mi chocby wyjasnien, jak jest ulozona pamiec pod
> >> takim Linuksem podczas pracy programu, jak z assemblera wolac funkcje
> >> z libc (w tym co to jest main i _start), jak przydzielac pamiec dla
> >> zmiennych lokalnych, dlaczego nie ma syscalli malloc()/free() i pare
> >> innych takich. Jak widac, to nie plus dla strony, ze jest najlepsza,
> >> tylko minus dla wszystkich pozostalych, ze brak wspólczesnych podstaw.
> >>
> >> Wiem, ze to kubel zimnej wody, ale juz mi obmierzly bezkrytyczne ochy
> >> i achy nad strona Bogdana.
>
> > Skoro nie umiesz docenic czyjejs pracy i wiadomosci nic na to nie
> > poradze.
>
> Owszem, umiem. Umiem tez trzezwo patrzec na tekst, który czytam.
> I prawda jest taka, ze kurs Bogdana nie wniósl prawie nic do mojej
> wiedzy o assemblerze jeszcze w czasach, gdy nie odwazylbym sie
> powiedziec o sobie, ze mialem _jakakolwiek_ stycznosc z assemblerem.
>
> > Nie ma ksiazek (stron internetowych) na których znalazl bys
> > wszystko - nie istnieja.
> > Kazdy ma swoje zdanie.
> > Powinienes nauczyc sie szukac, bo czasem wystarczy tylko
> > nakreslic temat, reszta juz nalezy do zainteresowanego.
>
> Powinienes nauczyc sie najpierw szukac informacji o rozmówcy, a dopiero
> potem wyglaszac takie stwierdzenia.
>
> Jesli chodzi o tematy, które wymienilem, to musialem spedzic
> w niektórych przypadkach dobre parenascie godzin nad debuggerem, nie
> liczac juz dni czy moze nawet tygodni na czytaniu róznych materialów,
> juz to o samym jezyku C, juz to o sposobie dzialania kompilatora,
> formacie plików ELF i przemyslen wlasnych. I wyobraz sobie, ze istnieja
> tematy, na które naprawde ciezko znalezc _cokolwiek_ pytajac Googli --
> i to nie z winy pytajacego.
>
> --
> Szukasz dobrego shella? mail | http://marcinhlybin.com/shell/
> Stanislaw Klekot

Bez urazy, Ty jeden spedziles wiele godzin przed dbg, dasm itd.?
Wiesz, ja nie zaluje tego i nadal spedzam przed nimi wiele godzin
jesli musze, lubie to i kocham asm.
Skoro tak to wypominasz, czyli widac zalujesz tego i zle wspomniasz
te stracone godziny, wiec moze nie powinienes sie za to zabierac.
Nie Ty jeden nie znalazles wielu informacji, ale sztuka jest je
znalesc, nie wypominac komus, ze ich nie zamiescil, bo to
najprostrze. Sztuka jest docenic czyjs wklad pracy i zamilowanie
tego co robil. Jak widac nie potrafisz tego. Krytykowac kazdy
potrafi, dziwnym trafem chwalic juz niewiele.
Uwazam, ze naleza sie owe pochwal, ponewaz to jest strona
Bogdana nie Twoja, sam Bogdan zamiescil notke, ze mozna do niego
pisac w razie potrzeby.
Masz ale? Zrób swoja strone, dla innych i dla siebie, a nie pisze,
ze z powodu braku twoich umiejetnosci - lub malych zasobów w necie
- caly serwis jest doniczego.
Zazdrosc to nic dobrego - z jej pomoca napewno nie potrafilbys
poswiecic tylu godzin, dni, tygodni, na stworzenie choc tyc
podobnego serwisu, przede wszystkim dla innych, docen to, On tworzyl
ja z mysla o innych, nie o sobie i wykodal kawal dobrej roboty.

Ta strona zasluguje na podziw i pochwaly, bo jest warta tego.

Chcesz mozesz kontynuowac ten temat... ja juz skonczylem i cala
reszte pozostawie bez kometarza.