🚀 go-pugleaf

Pawel S. napisał(a):
> On Tue, 30 May 2006 19:05:30 +0200, Bogdan (bogdro) wrote:
> 
>>  Czy Twoje pytanie jest spowodowane czymś konkretnym?
> 
> Nie. Po prostu nie podoba mi się takie zmuszanie do wykorzystania danej
> licencji przez licencję. Licencja np. systemu użytkowanego przeze mnie nie
> wnosi takich (żadnych) ograniczeń - BSD :)

 Trochę luźna jest ta licencja, przyznaję (patrzę na
http://www.opensource.org/licenses/bsd-license.php). Przychodzą mi na
myśl wnioski:
- oprogramowanie a'la GNU, które jest w BSD, było pisane od zera?
- program pod tą licencją można rozpowszechniać pod "wolniejszą" (np.
GPL) lub pod dowolną inną byleby zachować te 3 punkty?
- umożliwia sprzedawanie za dowolną cenę przez osoby trzecie bez
płacenia autorowi?

 Mam znajomego, który używa OpenBSD. Mówi, że np. od którejś tam
wersji Apacza zmieniła się licencja i że po dziś dzień ma dostępne co
najwyżej wersje 1.3.* (czy jaka tam była ostatnia przed 2.0). Trochę
to paranoidalne mi się wydaje, aż takim "purystą" nie jestem.

-- 
Pozdrawiam, Bogdan                                  (Linux i FreeDOS)
Kurs assemblera x86 (DOS i Linuks): http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
Prawdziwy, bezpieczny komunikator:                   www.JabberPL.org