🚀 go-pugleaf

Dnia 16.07.2009 Kicer <a@B.c> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski wrote:
>
>
>>>
>>> a kiedy ostatnio sie coś zmienilo ? masz na mysli przejscie x86->x86_64 ?
>> 
>> Nie, mam na myśli np army i ich kontynuacje, powerpc i kontynuacje (np
>> cell), masę rozszeżeń dla architektury x86 i _64, które zalegają odłogiem,
>> bo wymagają przepisania asemblerowych kodów.
>> 
>
> w _64 raczej problemu nie mabo tam duzo jest na starcie, gorzej z x86 bo jak 
> juz wspominalem masa softu jest pod 386.
> Co do rozszerzeń x86, część imo wymaga wlasnie napisana procedur w 
> asemblerze: czesem moze byc trudno zmusic kompilator żeby uzyl takich a nie 
> innych rozszerzen prcosesora w sposób jaki chcemy nawet jesli o nich wie.

To już kwestia inteligencji kompilatora, ale i tak łatwiej obsłużyć taki np
sprintf i mając ten sam kod źródłowy przekompilować tylko z lub bez nowych
instrukcji.

> co do armow i innych mikrokontrolerów to uważam ze najczesciej uzywa sie ich 
> do konkretnych celów wiec i soft musi byc konkretny i tak czy siak pisze sie 
> pod dany procesor/zastosowanie. Pozatym czesto brak takim urzadzeniom duzych 
> pamieci i trzeba wszystko okroic ile sie da.

No tak, takie playstation to mikrokontroler i pamięci nie ma :) Popatrz na
pda i ich 256MB pamięci.

>>> Jaki % ludzi wogóle uruchomilo 64 bitowy program? 99% userów procesorów
>>> 64bitowych ma 32 bitowy system operacyjny.
>> 
>> Bo nie ma odpowiedników z takiego podejścia jak prezentujesz - ignorancji
>> :)
>
> a widzisz, to teraz niespodzianka: ja mam 64 bitowy system i w 100% 64 
> bitowy soft ;)

Dzięki temu że mogłeś sobie np wszystko co chcesz przekompilować, nie zawsze
masz taki komfort.
 
>>> Ale racje masz, w tym wypadku
>>> pisanie w asmie jest pewną wadą, chociaz mozna przeciez uruchomic bez
>>> problemu 32 bitowy porogram w systemie 64 bitowym. Jesli natomiast chodzi
>>> o mysli smarfony itp to:
>>> 1. dla mnie telefon ma sluzyc do dzwonienia i tylko do tego, wszelkie
>>> hybrydy telefon + aparat + mp3 + gps + Bóg wie co, to dla mnie to po
>>> prostu chłam: ani telefon ani aparat ani gps.
>> 
>> No i dobrze że to tylko nadal Twoje zdanie :)
>
> a to jeszcze na dokladke przypomnial mi sie kawał:

Więc mam pisać 2 programy - takie same na desktop i pda, gdy różnią się
tylko okienkami? Dlaczego?

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/