🚀 go-pugleaf

Lopez napisał(a):
> Witam
> 
> Mam instrukcje w skladni intela
> 
> call dword [table+eax*4]
> 
> to w at&t to bedzie
> 
> call *table(,%eax,4)
> czy
> call table(,%eax,4)
> 
> bo nie mam pewnosci.

 Z tego, co kiedyś wyczytałem:
http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro/linux/attintel.html
 Jeśli dobrze to zrozumiałem, stawiałbym na gwiazdkę. Jeśli w zamian
dostaniesz SIGSEGV, to pewnie chodziło o to drugie rozwiązanie. :)
Najszybciej byłoby, gdybyś przetestował (najpierw sprawdzając, czy oba
warianty się kompilują).
 Koniecznie podziel się wynikami, zostanie dla potomności.

 Wkrótce będę miał więcej czasu, więc może zabiorę się w końcu za
dokończenie tego mojego porównania (jeśli znajdę jakieś dobre źródło).

-- 
Pozdrawiam, Bogdan                                  (Linux i FreeDOS)
Kurs assemblera x86 (DOS i Linuks): http://rudy.mif.pg.gda.pl/~bogdro
Grupy dyskusyjne o asm:  pl.comp.lang.asm alt.pl.asm alt.pl.asm.win32
Forum o programowaniu:                     http://programista.xorg.pl