🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-11-07 19:07, gadacz pisze:
> Witajcie,
>
> powstało o to takie piękne logo ;) CK ZAMEK:
> http://epoznan.pl/index.php?section=news&subsection=news&id=36331
>
> Widzę, że upraszczanie formy sięgnęło zenitu dosłownie,
> to tak jak z tym klocem PZU, ale tam przynajmniej był piękny opis ;)
>
> Co sądzicie?

ps. nie wspomnę o kwocie 15k złociszy... chyba przegięcie,
ale szkoda, że CI nie pokazali...

pozdr
gadacz

"gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
news:k7e84b$qph$2@news.icpnet.pl...

> ps. nie wspomnę o kwocie 15k złociszy

Chyba to najbardziej Cię boli, że ktoś wykonał pracę i wziął pieniądze.

W dniu 2012-11-07 19:31, John Smith pisze:
>
> "gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
> news:k7e84b$qph$2@news.icpnet.pl...
>
>> ps. nie wspomnę o kwocie 15k złociszy
>
> Chyba to najbardziej Cię boli, że ktoś wykonał pracę i wziął pieniądze.
>

nie boli mnie, że ktoś zarobił 15k pln,
boli mnie to, że znak, który został wykonany, wg mojej skromnej oceny
nie jest warty tej kwoty.
Ale wg jednej z osób, która wypowiada się,
"to przecież taka niska kwota, że większość firm
nie miała zamiaru startować w tym konkursie."

Ogólnie ceny za wykonanie logo + CI,
nieco inaczej wyglądają...
No chyba, że klientem jest Coca Cola, ale
i w tym wypadku jest coś ciekawego,
bo konkurs jest/był niedawno i do wygrania marne 5k $ ...

pozdrawiam
gadacz

W dniu 2012-11-07 19:07, gadacz pisze:
> powstało o to takie piękne logo ;) CK ZAMEK:

Prostota taka jest mało CK i raczej kojarzy się z Kołem Gospodyń 
Wiejskich, czy inną Cepelią, niż z Zamkiem.

-- 
Piotr Ratyński

gadacz wrote:

> Co sądzicie?
> 
nie wiem co sądzić
wygląda żałośnie
-- 
GCA/ED d s+:++ a C++ ULA P+++ L+ E--- W+++ N+++ o+ K- w+++ O+ M+ V-
PS PE++ Y-- PGP- t-- 5-- X+ !tv R b+ DI-- D+ G e++ h--- r+++ z+++*

"gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
news:k7e9oj$t57$1@news.icpnet.pl...

> boli mnie to, że znak, który został wykonany, wg mojej skromnej oceny
> nie jest warty tej kwoty.

A jak obliczyłeś wartość tego znaku?

> Ale wg jednej z osób, która wypowiada się,
> "to przecież taka niska kwota, że większość firm
> nie miała zamiaru startować w tym konkursie."

Zgadza się. W przypadku dużej instytucji, gdzie do opracowania jest multum
elementów, kwota 15k jest relatywnie niska.
Rzekłbym nawet, że nieco śmieszna.
Niemniej jestem przekonany, że dziesiątki studenciaków sikałyby widząc 15k
na umowie.

Nadal pokutuje pogląd, że każdy może krytykować gotowy projekt, ale powiedz
gdzie byłeś, gdy szukano wykonawcy.


> Ogólnie ceny za wykonanie logo + CI, nieco inaczej wyglądają...

Ogólnie rzecz ujmując polski rynek w zakresie CI wygląda nieco dziko.
Jeśli ktoś się wyłamie z kanonu to stado baranów go zakrzyczy.

W dniu 2012-11-07 22:40, John Smith pisze:
>
> "gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
> news:k7e9oj$t57$1@news.icpnet.pl...
>
>> boli mnie to, że znak, który został wykonany, wg mojej skromnej oceny
>> nie jest warty tej kwoty.
>
> A jak obliczyłeś wartość tego znaku?
>
>> Ale wg jednej z osób, która wypowiada się,
>> "to przecież taka niska kwota, że większość firm
>> nie miała zamiaru startować w tym konkursie."
>
> Zgadza się. W przypadku dużej instytucji, gdzie do opracowania jest multum
> elementów, kwota 15k jest relatywnie niska.
> Rzekłbym nawet, że nieco śmieszna.
> Niemniej jestem przekonany, że dziesiątki studenciaków sikałyby widząc 15k
> na umowie.
>
> Nadal pokutuje pogląd, że każdy może krytykować gotowy projekt, ale powiedz
> gdzie byłeś, gdy szukano wykonawcy.
>

Ty starasz się udowodnić, że ja to pewnie lepszy znak zaprojektowałbym?
bo potrafię lepiej? Może tak, może nie, ale to nie temat tego posta.
a może, że jestem studenciakiem, który będzie sikał widząc 5 cyfrową 
wypłatę.
Mylisz się.
1. Studia to już dawny temat.
2. Raczej nie tykam konkursów.
3. Może i przygotowałbym coś lepszego,
sęk w tym, że to pojęcie względne...
4. Moje pytanie raczej dotyczyło "co myślicie na temat znaku"
a nie to, czy mnie boli, czy zrobię lepiej ten znak.
5. Jest kiepski, to moje zdanie, dlatego piszę tutaj.

pozdr
gadacz

"gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message 
news:k7e816$qph$1@news.icpnet.pl...
> Witajcie,
> powstało o to takie piękne logo ;) CK ZAMEK:
> http://epoznan.pl/index.php?section=news&subsection=news&id=36331
> Widzę, że upraszczanie formy sięgnęło zenitu dosłownie,
> to tak jak z tym klocem PZU, ale tam przynajmniej był piękny opis ;)
> Co sądzicie?

żal.pl już nie chodzi o te 15k ale 15k za to coś ? to mi się kojarzy z... nie 
wiem obrazkami z testów na inteligencję ? przesadzili z tą prostotą bo wyszła 
bida z nędzą IMO

Pzdr
Piotrek 

"gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
news:k7emie$e57$1@news.icpnet.pl...

> 5. Jest kiepski, to moje zdanie, dlatego piszę tutaj.

Powyższe zdanie stanowi dowód na to, że nie masz pojęcia o projektowaniu
identyfikacji.
Gdybyś miał, choćby minimalne, potrafiłbyś rzeczowo uzasadnić czemu w Twojej
opinii znak jest kiepski.

Nie ma znaczenia, gdzie ujawniasz swoją niewiedzę, póki masz parcie, by się
z nią obnosić.

W dniu 2012-11-07 23:50, John Smith pisze:
>
> "gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
> news:k7emie$e57$1@news.icpnet.pl...
>
>> 5. Jest kiepski, to moje zdanie, dlatego piszę tutaj.
>
> Powyższe zdanie stanowi dowód na to, że nie masz pojęcia o projektowaniu
> identyfikacji.
> Gdybyś miał, choćby minimalne, potrafiłbyś rzeczowo uzasadnić czemu w Twojej
> opinii znak jest kiepski.
>
> Nie ma znaczenia, gdzie ujawniasz swoją niewiedzę, póki masz parcie, by się
> z nią obnosić.
>

panie Specjalisto...
czytaj ze zrozumieniem, pytam o Waszą opinię.
Już kolejny raz o tym piszę.

Nie mam zamiaru się tutaj sprzeczać, co kto potrafi
i ile ma wiedzy, bo taka wymiana zdań nie ma najmniejszego sensu.

Skoro uważasz siebie, za lepszego, to może odbiję piłeczkę
i zapytam, dlaczego Ty nie startowałeś w tym konkursie?

I na jakiej podstawie, uważasz, że mam w tej branży/dziecinie
małą wiedzę, albo jak piszesz "niewiedzę"?

gadacz

W dniu 2012-11-08 00:41, gadacz pisze:
> W dniu 2012-11-07 23:50, John Smith pisze:
<ciach>
>
> panie Specjalisto...
> czytaj ze zrozumieniem, pytam o Waszą opinię.
> Już kolejny raz o tym piszę.
>
> Nie mam zamiaru się tutaj sprzeczać, co kto potrafi
> i ile ma wiedzy, bo taka wymiana zdań nie ma najmniejszego sensu.
>
> Skoro uważasz siebie, za lepszego, to może odbiję piłeczkę
> i zapytam, dlaczego Ty nie startowałeś w tym konkursie?
>
> I na jakiej podstawie, uważasz, że mam w tej branży/dziecinie
> małą wiedzę, albo jak piszesz "niewiedzę"?

dorzucę,

masz masz na myśli brak argumentów,
dlaczego to logo jest słabe?

może mam napisać esej w temacie,
dlaczego ten znak jest bez sensu?

1. to "szlaczki" dla dzieci
2. nie ma nic wspólnego z kultura
3. ponoć kształt nawiązuje do zamku (śmiech na sali)
4. kolory użyte są wzięte "znikąd"
5. przekazu brak doszczętnie, osoba, która nie wie o tym,
że coś takiego istnieje, nie będzie miała pojęcia,
że to logo ma coś wspólnego z tematem.
6. teraz to nawet powiaty mają parcie na jakieś logo,
a powstają z tego podobne kwiatki jak powyższy temat.
7. to marnotrawienie publicznych pieniędzy na coś,
co nie przyniesie jakichkolwiek efektów.

wystarczy?

gadacz

"gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
news:k7ervv$l0h$1@news.icpnet.pl...

> 1. to "szlaczki" dla dzieci
> 2. nie ma nic wspólnego z kultura
> 3. ponoć kształt nawiązuje do zamku (śmiech na sali)
> 4. kolory użyte są wzięte "znikąd"
> 5. przekazu brak doszczętnie, osoba, która nie wie o tym,
> że coś takiego istnieje, nie będzie miała pojęcia,
> że to logo ma coś wspólnego z tematem.
> 6. teraz to nawet powiaty mają parcie na jakieś logo,
> a powstają z tego podobne kwiatki jak powyższy temat.
> 7. to marnotrawienie publicznych pieniędzy na coś,
> co nie przyniesie jakichkolwiek efektów.

Dokonałeś niezwykłego wysiłku, szkoda tylko, że żaden z powyższych nie
odnosi się do projektu.
Wszystkie natomiast do Twoich skojarzeń, a właściwie ich braku, projektu z
tematem.

O ile bowiem można pokusić się o analizę kompozycji i konstrukcji znaku, i
byłoby to wskazane, o tyle na tym etapie jego życia, nie da się
jednoznacznie określić tego, co Ty już zawyrokowałeś.

Dlatego właśnie jestem przekonany, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

ps
Obserwuję uważnie polskie konkursy. Startuję w nielicznych.

gadacz wrote:
> Witajcie,
> 
> powstało o to takie piękne logo ;) CK ZAMEK:
> http://epoznan.pl/index.php?section=news&subsection=news&id=36331
> 
> Widzę, że upraszczanie formy sięgnęło zenitu dosłownie,
> to tak jak z tym klocem PZU, ale tam przynajmniej był piękny opis ;)
> 
> Co sądzicie?


No piękne, piękne...
...ale co to ma wspólnego z CK Zamek?

T.

Wed, 07 Nov 2012 19:07:31 +0100, gadacz 

> Co sądzicie?

Sądzę, że logo SKM Warszawa jest lepsze 
i kosztowało tylko pińćset zł!

-- 
Pozdor Myjk

Użytkownik "gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> napisał w wiadomości 
news:k7ervv$l0h$1@news.icpnet.pl...
>W dniu 2012-11-08 00:41, gadacz pisze:
>> W dniu 2012-11-07 23:50, John Smith pisze:

(...)

> 7. to marnotrawienie publicznych pieniędzy na coś,
> co nie przyniesie jakichkolwiek efektów.
>
(...)

Tylko z tego jednego powodu uważam, że w takich sytuacjach powinny być
rozpisywane konkursy z niewielkimi (stosunkowo) nagrodami.
Jeszcze lepiej jeśli potem społeczeństwo w drodze jakiegoś głosowania 
wybiera
to logo, które się najbardziej podoba.
W końcu jeśli pieniądze publiczne to zleceniodawcą jest właśnie 
społeczeństwo.
Koszt niski, satysfakcja gwarantowana. Marudy mają gębę zatkaną jednym z 
haseł:
- trzeba było wystartować w konkursie
- trzeba było głosować
- większości się podoba coś innego i basta


Piotr Śmigielski / Śmigacz / Green

Hej!
Sądze, że to logo nie nawiązuje w żaden sposób do CK Zamek.
Równie dobrze może być wykonane dla Metro w Warszawie, Restauracji w 
Kalkucie, Banku w Londynie, czy ZOO w Budapeszcie.
Jak cos jest do wszystkiego to....
Nie wypowiadam sie na temat ceny.

Pozdr.

Andy 



__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 7672 (20121108) __________

Wiadomoœć została sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com 

"Green" <greenmaupa@szpotkropka.pl> wrote in message
news:k7g8jl$oah$1@mx1.internetia.pl...

> - większości się podoba coś innego i basta

Żryjmy gówno, miliony much nie mogą się mylić.

Użytkownik "John Smith" <john@smith.com> napisał w wiadomości 
news:k7gjge$ngl$1@news.task.gda.pl...
>
> "Green" <greenmaupa@szpotkropka.pl> wrote in message
> news:k7g8jl$oah$1@mx1.internetia.pl...
>
>> - większości się podoba coś innego i basta
>
> Żryjmy gówno, miliony much nie mogą się mylić.
>

Smacznego, ja pozostane przy pokarmach ludzkich :)

Piotr Śmigielski / Śmigacz / Green 

"Green" <greenmaupa@szpotkropka.pl> wrote in message
news:k7gkmm$j2q$1@mx1.internetia.pl...

> > Żryjmy gówno, miliony much nie mogą się mylić.
> >
>
> Smacznego, ja pozostane przy pokarmach ludzkich :)

Nie zrozumiałeś metafory.

95% populacji nie umie narysowac kółka, by przypominało kółko.
95% populacji kupuje wg ceny a nie wg koloru czy fasonu.
95% populacji nie umie się dobrze ubrać.

Trzeba mieć w głowie mnóstwo wody, by twierdzić, że wybór przez publiczne
głosowanie ma jakikolwiek sens poza realizowaniem populistycznych haseł
równości.

Użytkownik "John Smith" <john@smith.com> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:

> 95% populacji kupuje wg ceny a nie wg koloru czy fasonu.
> 95% populacji nie umie się dobrze ubrać.

Tragedia normalnie.....
Na Twoim miejscu nie chciałbym żyć ze świadomością tego katastrofalnego 
faktu. 

W dniu 2012-11-08 17:05, John Smith pisze:

> Trzeba mieć w głowie mnóstwo wody, by twierdzić, że wybór przez publiczne
> głosowanie ma jakikolwiek sens poza realizowaniem populistycznych haseł
> równości.

A jaki wybór ma sens? Taki który podoba się kilku jurorom, czy taki 
który ma szersze poparcie? Przecież to ma być "użytkowane" przez te 
95%. To może tych jurorów by wybierać przez publiczne głosowanie.

-- 
Piotr Ratyński

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
news:509bd9e0$0$26696$65785112@news.neostrada.pl...

> Tragedia normalnie.....
> Na Twoim miejscu nie chciałbym żyć ze świadomością tego katastrofalnego
> faktu.

Podobnie jest z inteligencją, czego jesteś żywym przykładem.

W dniu 2012-11-08 22:37, John Smith pisze:
>
> "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
> news:509bd9e0$0$26696$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Tragedia normalnie.....
>> Na Twoim miejscu nie chciałbym żyć ze świadomością tego katastrofalnego
>> faktu.
>
> Podobnie jest z inteligencją, czego jesteś żywym przykładem.

zaczyna mnie to wkur..ać,
a przede wszystkim ta agresja, docinanie sobie, wyśmiewanie itp.
Nie po to zacząłem ten wątek, aby takie wpisy czytać.

Niech Grupa, nie schodzi na psy,
a jeśli ktokolwiek z Was ma zamiar coś napisać dosadnie,
to niech to napisze jak na porządnych ludzi przystało.

To nie jest forum z "gimbusami",
zachowajcie nieco poziomu.

dziękuję i pozdrawiam
gadacz

W dniu 2012-11-09 03:05, gadacz pisze:

> To nie jest forum z "gimbusami",
> zachowajcie nieco poziomu.
>

W kwestii formalnej.
Zrobiłeś CROSSa i dzięki temu pojawiły się tu "sławne" osoby.
Aż sprawdziłem czy mi czytnik nie świruje ;-)

z

gadacz wrote:
> W dniu 2012-11-08 22:37, John Smith pisze:
> 
>>
>> "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message
>> news:509bd9e0$0$26696$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Tragedia normalnie.....
>>> Na Twoim miejscu nie chciałbym żyć ze świadomością tego katastrofalnego
>>> faktu.
>>
>>
>> Podobnie jest z inteligencją, czego jesteś żywym przykładem.
> 
> 
> zaczyna mnie to wkur..ać,
> a przede wszystkim ta agresja, docinanie sobie, wyśmiewanie itp.
> Nie po to zacząłem ten wątek, aby takie wpisy czytać.
> 
> Niech Grupa, nie schodzi na psy,
> a jeśli ktokolwiek z Was ma zamiar coś napisać dosadnie,
> to niech to napisze jak na porządnych ludzi przystało.
> 
> To nie jest forum z "gimbusami",
> zachowajcie nieco poziomu.


John ma taki styl - pytałem go kiedyś czy aby nie pomylił grup?
Właściwsza byłaby w stylu "pl.wycieczki.osobiste"

T.

"gadacz" <gadacz_usenet@o2.pl> wrote in message
news:k7hodv$g1d$1@news.icpnet.pl...

> Niech Grupa, nie schodzi na psy,

W internecie jest pełna demokracja. Spawacz może się mądrzyć na temat logo a
sprzątaczka mooże doradzać jak przeprowadzać operacje na otwartym sercu.
Jednak, przy całym szacunku dla tych profesji, żeby o czymś pisać, trzeba
mieć choć odrobinę wiedzy.
Jeśli więc chcesz prowadzić merytoryczną dyskusję na wysokim poziomie, to
cofnij się do swojej pierwszej wypowiedzi i ją popraw.

Użytkownik "John Smith" <john@smith.com> napisał w wiadomości 
news:k7gl8f$s32$1@news.task.gda.pl...
>
> "Green" <greenmaupa@szpotkropka.pl> wrote in message
> news:k7gkmm$j2q$1@mx1.internetia.pl...
>
>> > Żryjmy gówno, miliony much nie mogą się mylić.
>> >
>>
>> Smacznego, ja pozostane przy pokarmach ludzkich :)
>
> Nie zrozumiałeś metafory.

Zrozumiałem. Natomiast pozwalam sobie przypuszczać, że jeśli faktycznie 
uważasz, że jej nie zrozumiałem,
to prawdopodobnie nie zrozumiałeś mojej ironii.

> 95% populacji nie umie narysowac kółka, by przypominało kółko.
> 95% populacji kupuje wg ceny a nie wg koloru czy fasonu.
> 95% populacji nie umie się dobrze ubrać.
>
> Trzeba mieć w głowie mnóstwo wody, by twierdzić, że wybór przez publiczne
> głosowanie ma jakikolwiek sens poza realizowaniem populistycznych haseł
> równości.

Jesteś zwolennikiem wyborów przez silniejszych? mądrzejszych? czystszych 
rasowo?
Ja osobiście uważam, że publiczne głosowanie i wybory są najbardziej 
zbliżone do
ideału, natomiast bezsprzecznie najtrudniejsze do realizacji.

Nie wiem jak Twój mózg ale mój zawiera szacunkowo 70-80% wody.
Zbyt mała ilość wody z mózgu powoduje jego gorszą pracę :P


Piotr Śmigielski / Śmigacz / Green

"Green" <greenmaupa@szpotkropka.pl> wrote in message
news:k7qp5m$a02$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "John Smith" <john@smith.com> napisał w wiadomości

> Natomiast pozwalam sobie przypuszczać, że jeśli faktycznie
> uważasz, że jej nie zrozumiałem,
> to prawdopodobnie nie zrozumiałeś mojej ironii.

Nie sądzę byś ironizował.
Są ludzie wierzący w mądrość wyboru tłuszczy i oni są święcie przekonani, że
to słuszna metoda.
Ilekolwiek razy by im nie udowadniał, że tak wcale nie jest.

> Ja osobiście uważam, że publiczne głosowanie i wybory są najbardziej
> zbliżone do
> ideału, natomiast bezsprzecznie najtrudniejsze do realizacji.

W przypadku zjawisk specjalistycznych, o wyborze powinni decydować ludzie w
określonym kierunku wykształceni.
Choć zdaję sobie sprawę, że jest to trudne do realizacji, gdy u władzy stoją
ludzie wybierani przez tłuszczę.

Właśnie po to wymyślono zawody, by spawacz nie musiał się martwić o ekonomię
a sprzątaczka nie zaprzątała sobie głowy operacjami serca.