🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.grafika
Article #223837

Re: Przyszłość edytorów grafiki WWW?

#223837
From: elthasalen
Date: Tue, 08 Sep 2015 17:57
20 lines
3447 bytes
nie bardzo chwytam te zale. Z tego co mi wiadomo to cale fw mozna wpakowac w psa badz za pomoca pluginow badz piszac je samemu badz tworzac sobie zestawy akcji, badz uzywajac gotowych skryptow. 
 Tylko jak ktos pisal na poczatku o warstwach filozofia jest jedna tak samo jak w dtp najpierw trzeba przemyslec projekt, zbudowac szkielet, biblioteki symboli. Pomijam juz, ze chyba z dobre 5 lat temu zdazylo mi sie widziec zeby ktos recznie stany glutow robil, ze juz nie wspomne o problemach jakie to nastrecza i jakie potworki tworzy kiedy przepuscic glowny layout przez generator modow na rozne urzadzenia, rozdzielczosci. Od tego sa smart objecty galeria efektow filtry i export ww. poprzez skrypt, przemyslany zestaw akcji z przypisanym kodem, jego odpowiednikami dla innych urzadzen. Jesli jednak ktos ma problem z wyobrazeniem sobie 3 klatkowej animacji to w ogole darowalbym sobie projektowanie stron w dzisiejszych czasach. No chyba, ze w wariancie blog na 5 zakladek. Na glupim przykladzie. Pare lat temu musialem w locie nanosic korekty na produkcyjny outdoor pewnej linii lotniczej. Plik roboczy 64m x (ok) 20m. druk mimo rozmiaru 720dpi (chory wymog klienta nie wiadomo po jakiego grzyba). Sam roboczy plik wazyl mi 8GB z wymogiem podgladu zdalnego u klienta. Tylko, zeby to w miare "plynnie" sie aktualizowalo to niestety trzeba bylo wszystko przeskryptowac w generowane tla wypelnienia z patternów itp. itd. Nie wyobrazam sobie czasu oczekiwania na aktualizacje zdalna podgladu grafiki chocby z samym tlem jako jednym elementem w 64x20m 720dpi chocby i byl w jednym kolorze. Podejzewam, ze moglbym sobie wziac urlop, a kampania zdazyla sie skonczyc ;). 

Pozdr.  
W dniu środa, 12 sierpnia 2015 11:26:24 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> Witam
> 
> Witam,
> 
> Do tej pory najlepszym edytorem grafiki na potrzeby WWW był Macromedia 
> Fireworks. Od czasu kiedy Adobe przejął tą firmę - soft przestał być 
> rozwijany. Został skazany na wymarcie. Inny ich produkt - Photoshop CC - 
> nie realizuje nawet podstawowych funkcji takiego edytora.
> 
> Jaka jest zatem przyszłość edytorów grafiki na potrzeby WWW? Czy ma 
> powstać lub powstał produkt godny uwagi? Macie jakieś informacje?
> 
> -- 
> Pozdrawiam,
> Marek
Technical Details
Message-ID: <a9ad9dc8-fcd9-42e9-ab60-7f0b2262c52d@googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!kq10no2497965igb.0!news-out.google.com!nt1ni4625igb.0!nntp.google.com!kq10no1906290igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
References: <mqf3fv$ri7$1@news.icm.edu.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Received: by 10.50.122.2 with SMTP id lo2mr6384192igb.2.1441735035197;        Tue, 08 Sep 2015 10:57:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.182.246.38 with SMTP id xt6mr112997obc.14.1441735035177; Tue, 08 Sep 2015 10:57:15 -0700 (PDT)
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!kq10no2497965igb.0!news-out.google.com!nt1ni4625igb.0!nntp.google.com!kq10no1906290igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.grafika
Date: Tue, 8 Sep 2015 10:57:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mqf3fv$ri7$1@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.179.15.132; posting-account=ghzuAQoAAAABfyEnVdTzzi0xDprl6S1v
NNTP-Posting-Host: 31.179.15.132
References: <mqf3fv$ri7$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a9ad9dc8-fcd9-42e9-ab60-7f0b2262c52d@googlegroups.com>
Subject: Re: Przyszłość edytorów grafiki WWW?
From: elthasalen@gmail.com
Injection-Date: Tue, 08 Sep 2015 17:57:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit