🚀 go-pugleaf

Użytkownik "castrol" <

> W przypadku wziecia tych pieniedzy bez umowy to lark bedzie mial problemy.
> Eco w prokuraturze pokaze potwierdzenie przelewu, pokaze kwitki zadajace 
> zwrot nienaleznych pieniedzy (o ile takie pismo wystosowal), swoja kopie 
> umowy o dzielo, a prokuratura sie zwroci do Larka, i lark bedzie musial 
> udowodnic ze pieniadze mu sie nalezaly, a bez umowyu bedzie to chyba 
> trudne
>
> Nadal uwazam ze sprawa jest bardzo prosta i przy odrobinie dobrej woli, 
> mozna rozwiazac ja polubownie.
---------------------
Nie, nie będzie trudne, bo ma zapewne korespondencję, z której wyraźnie 
wynika, że taka praca została zlecona. Żadne przepisy nie regulują, że 
zapłata może być uiszczona dopiero po oddaniu pracy - to jest tylko i 
wyłącznie w gestii stron. A tylko i wyłącznie przedstawi swoje racje, 
podejrzenia (na przykład takie, jak już wspominałem) i całe "oskarżenie" 
odwróci się w stronę oskarżającego. Jeszcze raz powtarzam, przy tego typu 
sporze może się zdarzyć, że zleceniobiorca więcej może stracić przez 
naruszenie praw osób trzecich niż zyskać z racji wykonanego zlecenia. I 
jeżeli taki argument zostałby podniesiony w prokuraturze, to nawet sąd nie 
ma prawa zażądać wydanie dzieła bez podpisania odpowiedniej 
umowy-oświadczenia. Wystarczy, że na tej stronie pojawi się tylko jedno 
zdjęcie kogoś trzeciego, kto się ceni i potrafi sądownie udowodnić, że jego 
zdjęcia sprzedają się za duże sumy - zleceniobiorca dostaje po krzyżu, aż 
miło.

Pozdrawiam
Darek